方萬(wàn)林
袁某某
王福利
袁某發(fā)
于某某
袁海山
于某某
袁某某
董某某
白鳳武（河北陳華律師事務(wù)所）
霍某

原告方萬(wàn)林。
原告袁某某。
原告王福利。
原告袁某發(fā)。
原告于某某。
原告袁海山。
原告于某某。
原告袁某某。
原告董某某。
委托代理人白鳳武，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告霍某。
原告方萬(wàn)林、袁某某、于某某、袁海山、于某某、袁某發(fā)、王福利、袁某某、董某某與被告霍某勞務(wù)合同糾紛一案，原告于2012年9月17日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2012年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人白鳳武到庭參加訴訟，被告霍某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，亦未委托代理人參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告雇傭原告為其修建高壓線塔，應(yīng)按約定給付工資，被告卻未按約定履行自己的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行給付勞動(dòng)報(bào)酬的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?一款、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告霍某給付原告方萬(wàn)林等九人人民幣16855元。此款于判決書生效10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)200元，由被告霍某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決書，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告雇傭原告為其修建高壓線塔，應(yīng)按約定給付工資，被告卻未按約定履行自己的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行給付勞動(dòng)報(bào)酬的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?一款、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告霍某給付原告方萬(wàn)林等九人人民幣16855元。此款于判決書生效10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)200元，由被告霍某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：黃德平
審判員：張?zhí)觳?br/>審判員：王相錚

書記員：劉暢