原告：新河縣銘基建筑安裝有限公司，住所地新河縣振堂路北側(cè)迎賓街西，統(tǒng)一社會信用代碼：91130530559078028L。
法定代表人：李景雙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新河縣，現(xiàn)住新河縣城內(nèi)萱瑞苑小區(qū)。

原告新河縣銘基建筑安裝有限公司與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告新河縣銘基建筑安裝有限公司委托訴訟代理人龐華敬到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新河縣銘基建筑安裝有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款50萬元及利息；2、本案訴訟費等由被告承擔。事實和理由:2016年8月19日，被告王某因資金周轉(zhuǎn)困難，與原告新河縣銘基建筑安裝有限公司簽訂借款合同，從原告處借款50萬元，約定月息1分，借款期限從2016年8月19日開始至2016年12月19日止。簽訂借款協(xié)議當日原告通過公司工作人員李某銀行卡向被告王某銀行卡轉(zhuǎn)賬交付50萬元。借款到期后，原告多次催要該筆借款，被告一直推脫未予給付。為此原告具狀起訴，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告王某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月19日，被告王某向原告新河縣銘基建筑安裝有限公司借款500000元用于投資，雙方簽訂了抵押借款合同，約定月息一分，借款期限為2016年8月19日至2016年12月19日，被告王某以其房地產(chǎn)[土地使用證號：新國用×××號]作為抵押物。同日原告通過其工作人員李某銀行賬戶將500000元借款轉(zhuǎn)至被告銀行賬戶。借款期滿后經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還。以上事實有原告與被告簽訂的抵押借款合同、原告轉(zhuǎn)帳記錄、被告出具的收款收據(jù)及當事人當庭陳述在卷佐證。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告王某向原告新河縣銘基建筑安裝有限公司借款500000元，并簽訂借款合同，原告將借款轉(zhuǎn)賬給被告，被告出具收款收據(jù)，該借貸關(guān)系成立，借貸行為合法有效。協(xié)議約定的借款期限屆滿后，被告王某應(yīng)按照合同約定償還借款本息，本案中雙方借款協(xié)議約定借款期間月息一分，未超出年利率24%的限制性規(guī)定，另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，故對于原告請求被告償還借款本金500000元及按照月息一分支付利息的訴訟請求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下:

被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告新河縣銘基建筑安裝有限公司借款本金500000元及利息（利息按照月息一分計算，自2016年8月19日起至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取計4400元，保全費3020元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員 郭雪英

書記員： 王金濤