原告敬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人敬向東，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。委托代理人王斌，甘肅煜立律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，甘肅省環(huán)縣人。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司。住所地：寧夏銀川市金某區(qū)。法定代表人王欣元，該公司經(jīng)理。委托代理人楊娜，甘肅凌東律師事務(wù)所律師。

原告敬某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年7月6日，被告張某某駕駛X號小型普通客車沿環(huán)城鎮(zhèn)濱河路由北向南行駛至成業(yè)路西口丁字處時，在左向轉(zhuǎn)彎駛?cè)氤蓸I(yè)路過程中，與沿成業(yè)路由東向西逆向行駛的原告騎行的立馬牌電動自行車相撞，造成原告受傷、兩車受損的傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往環(huán)縣人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷傷情為：右脛骨骨折。住院期間的費用由被告支付，原告墊付了400元。2017年8月1日，環(huán)縣公安局交警大隊作出第6228221201701279號道路事故認定書，認定張某某負事故主要責任，敬某某負次要責任。另，被告駕駛的肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司投保了交強險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。訴訟請求：原告的醫(yī)療費400元、后續(xù)治療費10120元、誤工費30130元、護理費10350元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金30832.2元、電動車損失2000元、精神損害撫慰金2000元，共計89432.2元，判由被告保險公司在交強險的保險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告張某某按照事故責任比例予以賠償；2、判由被告承擔本案的訴訟費、鑒定費。被告張某某辯稱：原告所述事故發(fā)生的時間、地點、過程屬實，對于事故責任認定書有異議，事故發(fā)生當時交警大隊勘察事故現(xiàn)場，認定雙方負同等責任，當時原告不同意，后交警大隊又認定我負主要責任，但我沒有簽字。事故發(fā)生后我配合原告治療，對于原告的訴訟請求，被告認為原告也存在一定的責任，已經(jīng)墊付了部分醫(yī)療費，沒有能力再進行賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司辯稱：原告所述事故發(fā)生的時間、地點、過程屬實，對于事故責任的劃分無異議，肇事車輛在我公司投保交強險屬實，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)，對于原告的訴訟請求同意在交強險的限額內(nèi)先行賠付，對于醫(yī)療費原告沒有提交相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，不予認可；事故發(fā)生時，根據(jù)法律規(guī)定原告年齡已經(jīng)喪失了勞動能力，誤工費不予認可；護理費按照實際住院天數(shù)予以計算，住院伙食補助費按照實際住院天數(shù)每天40元計算，交通費票據(jù)不能反映出原告的就醫(yī)地點和時間，不予認可，對于鑒定結(jié)論有異議，鑒定結(jié)論和原告的傷情不相吻合，故對殘疾賠償金和護理期限不承擔賠償責任，精神損害撫慰金、鑒定費、訴訟費保險公司不予承擔。經(jīng)審理查明：2017年7月6日，被告張某某駕駛X號小型普通客車，沿環(huán)縣環(huán)城鎮(zhèn)環(huán)江大道由南向北行駛至河東路十字路處時，與前方原告敬某某駕駛的甘ME82**號普通二輪摩托車相撞，造成敬某某受傷、兩車受損的傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，被告撥打120救護車將原告送至環(huán)縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷情為：1、腰部損傷；2、左側(cè)肋骨骨折；3、腰5椎體滑脫(I°)；4、全身多處軟組織皮膚擦傷。原告住院治療8天，救護費700元（原告支付400元，被告張某某支付300元），被告張某某墊付了住院醫(yī)療費9813.03元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司在事故發(fā)生后未將原告受損的摩托車進行定損，原告修理后支付修理費1940元。環(huán)縣公安局交通警察大隊于2017年8月1日就涉案事故作出第6228221201701279號《道路交通事故認定書》，認定張某某承擔本起事故的主要責任，敬某某承擔本起事故的次要責任。肇事X號小型普通客車登記車主為張永強，實際系被告張某某所有，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司投保了機動車交強險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。經(jīng)原告申請，慶陽市中級人民法院委托，慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月26日對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費及護理期限進行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人敬某某受傷傷殘屬十級；取除內(nèi)固定物手術(shù)費用10120元；護理期限為90日。鑒定時，原告支付鑒定費3100元。另查明，原告敬某某自2013年系環(huán)縣職業(yè)中等專業(yè)學校外聘的皮影專業(yè)教師，月工資為3000元。本院所確認的上述事實，有雙方當事人的陳述筆錄、診斷證明、出院證明、住院病歷、病人住院明細表、《道路交通事故認定書》、《司法鑒定意見書》及身份證明等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認為：機動車輛上路行駛期間，駕駛員應(yīng)盡安全注意義務(wù)，發(fā)生交通事故，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項之規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。因此，原告的合理損失，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責任比例由被告張某某賠償。對事故責任的劃分，環(huán)縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，被告雖有異議，但不能提供相反證據(jù)予以反駁，該認定書應(yīng)予采信。對慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所所做的鑒定結(jié)論，雖被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司提出異議，但其未提供相反證據(jù)予以反駁，且該鑒定系按照法定程序委托有鑒定資質(zhì)的專門機構(gòu)作出的，內(nèi)容真實，程序合法，應(yīng)予采信。原告的醫(yī)療費應(yīng)依照原告向法庭提交的住院費用明細表及雙方當事人認可的數(shù)額計算；該事故發(fā)生時原告雖系環(huán)縣職業(yè)中等專業(yè)學校外聘的皮影專業(yè)教師，但工資是否被停發(fā)無證據(jù)證實，且其實際年齡已超過六十周歲，屬于被扶養(yǎng)人，故原告主張的誤工費不予支持；原告主張的護理費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)原告住院天數(shù)、病歷醫(yī)囑、鑒定意見以及《甘肅省2017年道路交通事故及人身損害賠償標準》的規(guī)定合理計算；原告主張的交通費、摩托車損失費依照其當庭提交的合法票據(jù)計算。在原告的出院醫(yī)囑中無“需加強營養(yǎng)”之記載，其主張的營養(yǎng)費無據(jù)支持，本案屬一般交通事故，事故的發(fā)生對原告精神上并未造成傷害，其主張的精神損害撫慰金不予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司金某支公司于判決書生效后三十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告敬某某后續(xù)治療費10000元，護理費10350元，殘疾賠償金30831元，交通費800元，摩托車修理費1940元，共計53921元；二、原告敬某某的剩余后續(xù)治療費120元、醫(yī)療費9813.03元、救護費700元、住院伙食補助費800元等共計11433.03元，由被告張某某按照事故責任比例賠償8003元；三、由原告敬某某在得到賠償后返還被告張某某墊付的費用10113.03元；四、駁回原告敬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費594元,鑒定費3100元，由原告敬某某負擔1109元，由被告張某某負擔2585元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。