原告揣玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79548298-9。
住所地：河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
委托代理人劉春雷，男，該公司職員。

原告揣玉某與被告宋某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告揣玉某、被告宋某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告揣玉某訴稱(chēng)，2011年9月21日11時(shí)許，被告宋某某有證駕駛冀B18S85小型轎車(chē)由北向南行駛至碾唐線遷西縣新莊子鄉(xiāng)新莊子村路段，與行人揣玉某由西向東橫過(guò)公路時(shí)相撞，造成原告揣玉某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。2011年11月20日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2011）第0429號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告揣玉某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至唐山市第二醫(yī)院治療。被診斷為：左脛骨粉碎性骨折，左肱骨外科頸骨折。先后住院治療21天（第一次住院治療17天，2012年10月22日再次住院4天，行左脛腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)）。原告住院期間由原告父親揣振雨陪護(hù)。2013年6月26日，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定，原告所受損傷為十級(jí)傷殘，左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元。2013年8月20日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定，原告的誤工損失日為13個(gè)月。原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)53920.15元、交通費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1400元。原告系遷西縣利通貨運(yùn)車(chē)隊(duì)員工，月工資3500元。揣振雨系開(kāi)灤崔家寨礦工人，日工資498.1元。被告宋某某所有的冀B18S85機(jī)動(dòng)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)53920.15元、左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元×21天）、誤工費(fèi)45500元（3500元×13月）、護(hù)理費(fèi)11610.1元（8467.7元（491.8元×17天）＋護(hù)工1150元（115元×10天）＋1992.4元（498.1元×4天）］、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金10000元、輔助工具費(fèi)300元、交通費(fèi)10000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的事故損失，要求被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。被告宋某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，扣除被告宋某某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，同意返還給被告宋某某。
被告宋某某、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)、左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元、殘疾賠償金、冀B18S85號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有異議，但被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司認(rèn)為，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失最多承擔(dān)70%的；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算；鑒定費(fèi)、不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償；事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司對(duì)原告進(jìn)行調(diào)查時(shí)，原告稱(chēng)無(wú)工作單位。原告的工資表不真實(shí)，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付原告120天的誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)，同意按每天100元給付原告21天的護(hù)理費(fèi)；交通費(fèi)票據(jù)形式不合法，同意給付500元；原告未提交輔助工具費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，不予賠償；精神損害撫慰金過(guò)高，同意給付2000元。被告宋某某認(rèn)為，原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告應(yīng)予返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助工具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)河北省唐山市機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)為每天20元，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為420元（20元×21天）；原告訴請(qǐng)的輔助工具費(fèi)300元，原告未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告第一次住院17天，期間由其父揣振雨陪護(hù)，揣振雨系開(kāi)灤崔家寨礦工人，月平均工資10819.69元，有開(kāi)灤崔家寨礦及遷西縣弘泰勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)中心出具的誤工停發(fā)工資、工資收收入、交納個(gè)人所得稅等相關(guān)情況證明，揣振雨陪護(hù)21天的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7573.78元（10819.69元÷30天×21天）。原告主張聘請(qǐng)護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)1150元（115元×10天），無(wú)醫(yī)囑證明等相關(guān)證據(jù)證明，不予支持。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)45500元（3500元×13月），有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工停發(fā)證明、工資表等證據(jù)證明原告持續(xù)誤工13個(gè)月，月工資3500元，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)予以支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實(shí)際情況，酌定1000元；精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定4000元?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開(kāi)支的法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)80%原告承擔(dān)20%的事故責(zé)任為宜。被告宋某某為其所有的冀B18S85號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告宋某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告宋某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為60340.15元（醫(yī)療費(fèi)53920.15元＋左肱骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420），超過(guò)10000元的賠償限額，被告原告財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為74235.78元（誤工費(fèi)45500元＋護(hù)理費(fèi)7573.78元＋殘疾賠償金16162元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)1000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償74235.78元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失41392.12元（51740.15元（60340.15元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)1400元）×80%］，未超過(guò)100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償41392.12元；原告的事故損失未超過(guò)冀B18S85機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告宋某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告宋某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)5000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B18S85機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告揣玉某事故損失人民幣84235.78元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告揣玉某事故損失人民幣41392.12元，合計(jì)125627.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告揣玉某返還被告宋某某支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告揣玉某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，減半收取540元，被告宋某某承擔(dān)432元，原告揣玉某承擔(dān)108元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書(shū)記員： 王豆豆