承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
李兆榮（河北陳華律師事務(wù)所）
連某財(cái)
何春雨（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）

原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司，住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)龍?bào)J花園1幢。
法定代表人史俊峰，經(jīng)理。
委托代理人李兆榮，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告連某財(cái)，住隆化縣。
委托代理人何春雨，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司（以下簡稱鴻泰公司）與被告連某財(cái)勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李兆榮，被告連某財(cái)及其委托代理人何春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)一、二被告均有異議，本院認(rèn)為，對證據(jù)一與被告提交的證據(jù)一相矛盾，該證據(jù)與被告是否構(gòu)成工傷無關(guān)，不予采信；對證據(jù)二，是原告為被告自行制作的工傷認(rèn)定表，不是被告領(lǐng)取工資的工資表，本院不予采信；對被告提供的證據(jù)一、二、三、四原告無異議，本院予以采信；對證據(jù)五原告雖不認(rèn)可，但其未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對此予以采信。
本院認(rèn)為，被告系原告單位員工，工作中受到事故傷害，經(jīng)認(rèn)定為工傷，鑒定為十級傷殘，依法應(yīng)享受工傷待遇，期中:一次性傷殘補(bǔ)助金42000元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28352元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14176元；停工留薪期工資24000元；護(hù)理費(fèi)4000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；鑒定費(fèi)600元，計(jì)113528元。被告不能提供證據(jù)證明住院期間支付了醫(yī)療費(fèi)2000元，故對該項(xiàng)請求本院不予支持。
原告未依法為被告繳納社會保險(xiǎn)，被告以此要求與原告解除勞動關(guān)系，并由被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為6000元（6000元／月×1個(gè)月）。
原告具有為被告繳納社會保險(xiǎn)的法定義務(wù)，被告要求原告為其補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)的請求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司與被告連某財(cái)解除勞動關(guān)系。
二、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司支付被告連某財(cái)工傷待遇，其中:一次性傷殘補(bǔ)助金42000元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28352元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14176元；停工留薪期工資24000元；護(hù)理費(fèi)4000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；鑒定費(fèi)600元，計(jì)113528元。此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付。
三、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司支付被告連某財(cái)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元（6000元／月×1個(gè)月）。此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付。
四、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司為被告連某財(cái)繳納自2013年3月至2014年3月期間的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，其中單位應(yīng)承擔(dān)的部分由原告繳納，個(gè)人應(yīng)繳納的部分由被告繳納，此款以社會養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。自本判決書生效之日起十日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告系原告單位員工，工作中受到事故傷害，經(jīng)認(rèn)定為工傷，鑒定為十級傷殘，依法應(yīng)享受工傷待遇，期中:一次性傷殘補(bǔ)助金42000元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28352元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14176元；停工留薪期工資24000元；護(hù)理費(fèi)4000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；鑒定費(fèi)600元，計(jì)113528元。被告不能提供證據(jù)證明住院期間支付了醫(yī)療費(fèi)2000元，故對該項(xiàng)請求本院不予支持。
原告未依法為被告繳納社會保險(xiǎn)，被告以此要求與原告解除勞動關(guān)系，并由被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為6000元（6000元／月×1個(gè)月）。
原告具有為被告繳納社會保險(xiǎn)的法定義務(wù)，被告要求原告為其補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)的請求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司與被告連某財(cái)解除勞動關(guān)系。
二、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司支付被告連某財(cái)工傷待遇，其中:一次性傷殘補(bǔ)助金42000元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28352元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金14176元；停工留薪期工資24000元；護(hù)理費(fèi)4000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；鑒定費(fèi)600元，計(jì)113528元。此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付。
三、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司支付被告連某財(cái)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元（6000元／月×1個(gè)月）。此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付。
四、原告承某鴻泰建設(shè)工程集團(tuán)有限公司為被告連某財(cái)繳納自2013年3月至2014年3月期間的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，其中單位應(yīng)承擔(dān)的部分由原告繳納，個(gè)人應(yīng)繳納的部分由被告繳納，此款以社會養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。自本判決書生效之日起十日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：段云龍

書記員：孫明蕾