承某鑫東方物流有限責(zé)任公司
姜海波（河北藍(lán)島律師事務(wù)所）
馮佳歡（河北藍(lán)島律師事務(wù)所）
王某某
孫曉平（河北坤平律師事務(wù)所）

原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司。
地址河北省承某市雙橋區(qū)牛圈子溝鎮(zhèn)碾子溝村路邊孫志霖農(nóng)宅。
法定代表人田立革，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姜海波、馮佳歡，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人孫曉平，河北坤平律師事務(wù)所律師。
原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院2016年4月12日受理后，于同年5月4日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司委托代理人姜海波、被告王某某及其委托代理人孫曉平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年1月1日原告與被告簽訂勞動(dòng)合同，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系。
2015年11月被告離開工作崗位，并一直未來原告單位上班。
2015年被告向豐寧滿族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，豐寧滿族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出豐勞人仲案字（2016）第65號(hào)仲裁裁決書，裁決書裁定原告向被告支付2015年11月、12月的工資共計(jì)4200元，裁定原告為被告補(bǔ)繳2015年11月、12月期間的社會(huì)保險(xiǎn)。
原告認(rèn)為仲裁裁決書裁決原告給付工資及補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)無事實(shí)及法律依據(jù)，因此請(qǐng)求判決原告不向被告支付2015年11月、12月的工資；不為被告補(bǔ)繳2015年11月、12月期間的社會(huì)保險(xiǎn)，且訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供了以下證據(jù):1、承某鑫東方物流有限責(zé)任公司工資表一份。
被告辯稱:1、原告起訴稱是被告離開工作崗位不屬實(shí)，事實(shí)是被告一直工作到2015年12月31日，工作地點(diǎn)是豐寧煙草公司，不存在到原告單位上班的事實(shí)，有勞動(dòng)合同為證；2、仲裁裁決書裁決給付被告工資并補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)予以支持；3、請(qǐng)依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告向本院提供了以下證據(jù):1、勞動(dòng)合同復(fù)印件一份。
2、石玉強(qiáng)證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
3、吳喜春證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
4、董建新證明一份及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
5、送貨單三本。
本院認(rèn)為:原告稱2015年11月被告離開工作崗位，未到原告單位上班，訴請(qǐng)不支付被告2015年11月、12月的工資，僅提供其公司出具的工資表，無被告簽字確認(rèn)，亦無證據(jù)予以佐證，不足以證明其主張。
且被告出具了2015年11月、12月的送貨單及送貨商店出具的證明，足以證明被告在2015年11月、12月仍在工作，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳問題，依法應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)行政部門和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依照相關(guān)法律規(guī)定處理。
現(xiàn)勞動(dòng)行政部門依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》及《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》就原、被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的爭(zhēng)議已經(jīng)做出裁決，原告對(duì)此不服，但未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，且勞動(dòng)行政部門已依法作出裁決，因此原告訴請(qǐng)不予補(bǔ)繳被告2015年11月、12月的社會(huì)保險(xiǎn)不能得到支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條 ?、第七十二條 ?、第一百條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某2015年11月、12月的工資共計(jì)4200元。
三、原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為被告王某某繳納2015年11月、12月工作期間應(yīng)繳未繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，原告承擔(dān)國家規(guī)定的用人單位負(fù)擔(dān)部分，被告承擔(dān)國家規(guī)定的個(gè)人部分。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告稱2015年11月被告離開工作崗位，未到原告單位上班，訴請(qǐng)不支付被告2015年11月、12月的工資，僅提供其公司出具的工資表，無被告簽字確認(rèn)，亦無證據(jù)予以佐證，不足以證明其主張。
且被告出具了2015年11月、12月的送貨單及送貨商店出具的證明，足以證明被告在2015年11月、12月仍在工作，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳問題，依法應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)行政部門和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依照相關(guān)法律規(guī)定處理。
現(xiàn)勞動(dòng)行政部門依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》及《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》就原、被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的爭(zhēng)議已經(jīng)做出裁決，原告對(duì)此不服，但未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，且勞動(dòng)行政部門已依法作出裁決，因此原告訴請(qǐng)不予補(bǔ)繳被告2015年11月、12月的社會(huì)保險(xiǎn)不能得到支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條 ?、第七十二條 ?、第一百條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某2015年11月、12月的工資共計(jì)4200元。
三、原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為被告王某某繳納2015年11月、12月工作期間應(yīng)繳未繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，原告承擔(dān)國家規(guī)定的用人單位負(fù)擔(dān)部分，被告承擔(dān)國家規(guī)定的個(gè)人部分。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告承某鑫東方物流有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫云新

書記員：廖安娜