原告承某廣通信息網(wǎng)絡有限公司雙灤分公司,住所地承某市雙灤區(qū)。
負責人婁立柱,職務經理。
委托代理人張曉燕,河北君興律師事務所律師。
被告承某金某鴻利物流有限公司,住所地隆化縣。
法定代表人王學東,職務經理。
委托代理人張榮雨,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省承某市隆化縣荒地鄉(xiāng)梁底村東溝55號。公民身份號碼xxxx,該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司承某市分公司第一營銷服務部。住所地承某市開發(fā)區(qū)。
負責人雷明軍,職務經理
委托代理人李靜,該公司職員。
原告承某廣通信息網(wǎng)絡有限公司雙灤分公司(以下簡稱廣通公司)與被告承某金某鴻利物流有限公司(以下簡稱鴻利物流公司)、中國人民財產保險股份有限公司承某市分公司第一營銷服務部(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年6月4日受理后,適用簡易程序,于2015年7月7日公開開庭進行審理。原告廣通公司的委托代理人張曉燕,被告鴻利物流公司的委托代理人張榮雨、被告人民保險公司的委托代理人李靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告呂海濤駕駛機動車輛致原告財產受損,應對原告的經濟損失承擔賠償責任。因被告鴻利物流公司冀HM6323號中型自卸貨車在被告人民保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險,故被告人民保險公司對原告廣通公司的經濟損失先行進行賠償。被告鴻利物流公司主張不承擔鑒定費,根據(jù)被告鴻利物流公司與被告人民保險公司的保險條款,結合本案被告鴻利物流公司的責任過錯,此項損失應由被告鴻利物流公司負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司承某市分公司第一營銷服務部于本判決生效之日起十日內賠償原告承某廣通信息網(wǎng)絡有限公司雙灤分公司光纜線路修復損失人民幣18530.78元。
二、被告承某金某鴻利物流有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告承某廣通信息網(wǎng)絡有限公司雙灤分公司鑒定費人民幣4000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費264.00元,減半收取,由被告承某金某鴻利物流有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
審判員 王世偉
書記員:馬艷紅
成為第一個評論者