設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>河北省高級(jí)人民法院>河北省承德市中級(jí)人民法院>承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民法院>民事案件
原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司與被告付某某、被告李某某、被告趙某某借款合同糾紛一案一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-04-04
承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)鷹民初字第570號(hào)
原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司
委托代理人張某某,該公司工作人員。
委托代理人郭某某,該公司法律顧問。
被告付某某。
被告李某某。
被告趙某某。
本院于2013年9月11日立案受理原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司與被告付某某、被告李某某、被告趙某某借款合同糾紛一案后,依法由助理審判員劉海涵適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司委托代理人張某某,被告付某某到庭參加訴訟,被告李某某、被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司訴稱,被告付某某于2011年7月7日在原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司借款250000.00元,借款于2012年1月7日到期,由被告李某某、被告趙某某為其提供連帶責(zé)任保證。
原告曾多次催要,三被告一直未能給付,現(xiàn)要求被告給付原告借款本金250000.00元,展期利息22500.00元,逾期利息105000.00元(自2012年7月7日至2013年9月7日,逾期420天,按月利率千分之三十計(jì)算),合計(jì)377500.00元;被告付某某、李某某、趙某某互負(fù)連帶責(zé)任;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交以下證據(jù):
證據(jù)一,借款合同一份,旨在證實(shí)被告付某某在原告處借款250000.00元。
證據(jù)二,保證合同一份,旨在證實(shí)被告李某某和趙某某為被告付某某在原告處的250000.00元借款進(jìn)行連帶保證。
證據(jù)三,貸款展期還款協(xié)議書一份,旨在證實(shí)被告付某某在原告處做借款展期,自2012年1月7日至2012年7月7日,按照月利率千分之15計(jì)算利息。
證據(jù)四,借款借據(jù)一份,旨在證實(shí)被告付某某已經(jīng)在原告處將借款本金250000.00元取走。
被告付某某辯稱,我確實(shí)在原告公司借款250000.00元,用于跑運(yùn)輸,但是運(yùn)輸車輛出了事,錢都花在那上面了,我現(xiàn)在也一次性拿不出這些借款。
李某某、趙某某也確實(shí)為我的借款擔(dān)保。
原告主張的利息過高,不應(yīng)當(dāng)超過中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍。
被告李某某、被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交任何證據(jù)和答辯意見。
經(jīng)原、被告庭審質(zhì)證,本院對(duì)以上證據(jù)做如下認(rèn)定:
原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二能夠反映客觀事實(shí),故本院予以采信;原告提交的證據(jù)三,原告與被告付某某當(dāng)庭對(duì)展期事實(shí)均予以認(rèn)可,故本院予以采信;原告提交的證據(jù)四,被告付某某對(duì)在原告處領(lǐng)取借款250000.00元的事實(shí)予以認(rèn)可,故本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告付某某在原告處借款250000.00元,原告將借款交付其使用,雙方建立借款合同關(guān)系,即被告付某某有義務(wù)按照借款合同約定履行還款義務(wù)。
被告李某某、被告趙某某自愿為被告付某某在承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司的250000.00元借款進(jìn)行連帶責(zé)任保證。
在原告提交的保證合同中,約定擔(dān)保人對(duì)該筆貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年,本借款尚在擔(dān)保期內(nèi),因此被告李某某、被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
原告在擔(dān)保期限內(nèi)向借款人、擔(dān)保人主張權(quán)利符合法律規(guī)定,故三被告應(yīng)當(dāng)連帶償還原告借款本金250000.00元。
原告以月利率15‰為標(biāo)準(zhǔn),主張展期利息22500.00元,利率符合相關(guān)法律規(guī)定,且被告付某某當(dāng)庭予以認(rèn)可,本院予以支持。
原告以月利率30‰為標(biāo)準(zhǔn),向三被告主張借款逾期利息105000.00元,原告逾期利率的主張超出原、被告合同約定,沒有事實(shí)依據(jù),并且依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,借款雙方約定的利率不應(yīng)超過中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,本案中雙方約定的逾期利率過高,故本院支持原告所主張的逾期利息為中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、十八條、第二十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司借款本金250000.00元;支付自2012年1月8日至2012年7月7日的展期利息22500.00元;支付自2012年7月8日至本判決生效之日止,以本金250000.00元為基數(shù),依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息。
二、被告李某某、被告趙某某對(duì)上述借款本金、展期利息及逾期利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6964.00元,減半收取3482.00元,由被告付某某、李某某、趙某某連帶承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告付某某在原告處借款250000.00元,原告將借款交付其使用,雙方建立借款合同關(guān)系,即被告付某某有義務(wù)按照借款合同約定履行還款義務(wù)。
被告李某某、被告趙某某自愿為被告付某某在承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司的250000.00元借款進(jìn)行連帶責(zé)任保證。
在原告提交的保證合同中,約定擔(dān)保人對(duì)該筆貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年,本借款尚在擔(dān)保期內(nèi),因此被告李某某、被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
原告在擔(dān)保期限內(nèi)向借款人、擔(dān)保人主張權(quán)利符合法律規(guī)定,故三被告應(yīng)當(dāng)連帶償還原告借款本金250000.00元。
原告以月利率15‰為標(biāo)準(zhǔn),主張展期利息22500.00元,利率符合相關(guān)法律規(guī)定,且被告付某某當(dāng)庭予以認(rèn)可,本院予以支持。
原告以月利率30‰為標(biāo)準(zhǔn),向三被告主張借款逾期利息105000.00元,原告逾期利率的主張超出原、被告合同約定,沒有事實(shí)依據(jù),并且依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,借款雙方約定的利率不應(yīng)超過中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,本案中雙方約定的逾期利率過高,故本院支持原告所主張的逾期利息為中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、十八條、第二十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司借款本金250000.00元;支付自2012年1月8日至2012年7月7日的展期利息22500.00元;支付自2012年7月8日至本判決生效之日止,以本金250000.00元為基數(shù),依照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息。
二、被告李某某、被告趙某某對(duì)上述借款本金、展期利息及逾期利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)XX公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6964.00元,減半收取3482.00元,由被告付某某、李某某、趙某某連帶承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):劉海涵
書記員:秦建北
成為第一個(gè)評(píng)論者