承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會(huì)
戴志金（河北戴志金律師事務(wù)所）
承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司
牛亮（河北德匯律師事務(wù)所）
張軍
沙國(guó)強(qiáng)

原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會(huì)，住所地承某市雙橋區(qū)永興商城中心二樓。
負(fù)責(zé)人姚樹山，職務(wù)主任。
委托代理人戴志金，河北戴志金律師事務(wù)所律師。
被告承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)永興商城中心二樓。
法定代表人吳琳，職務(wù)執(zhí)行董事。
委托代理人牛亮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人張軍
第三人沙國(guó)強(qiáng)。
原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會(huì)與被告承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司、第三人沙國(guó)強(qiáng)物業(yè)糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于2013年12月17日向本院提起訴訟，要求解除第三人沙國(guó)強(qiáng)與被告承某安家物業(yè)服務(wù)有限公司于2011年11月5日簽訂的《物業(yè)服務(wù)委托合同》，判令被告交出占用的物業(yè)管理房屋，物業(yè)設(shè)施、圖紙資料并撤出管理現(xiàn)場(chǎng)。
本院認(rèn)為，原告的訴請(qǐng)系業(yè)主因物業(yè)管理企業(yè)的選聘、解聘等內(nèi)部事務(wù)無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)發(fā)生的糾紛，不屬于人民法院受理民事案件范圍，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會(huì)的起訴。
案件受理費(fèi)80.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的訴請(qǐng)系業(yè)主因物業(yè)管理企業(yè)的選聘、解聘等內(nèi)部事務(wù)無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)發(fā)生的糾紛，不屬于人民法院受理民事案件范圍，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告承某市永興商業(yè)中心業(yè)主委員會(huì)的起訴。
案件受理費(fèi)80.00元，退回原告。

審判長(zhǎng)：馬福英
審判員：楊桂琴
審判員：付立軍

書記員：顧糠鈺