承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司
蔡某某
魏曉娣（河北逸先律師事務所）
陳某某
王振海
陳宏奎
田云枝
趙春林
鮑鳳明
陳海軍
馬海清
尹希國
陳宏江
馬清田
李文清
白桂芳
朱英
韓繼才
陳宗民
陳宗山
趙春鵬
白寶坡
陳英懷
王建國
張清泉
張清春
宋景生
馬玉清
承某天城建筑安裝有限公司
宋某
北京新興巨某房地產開發(fā)有限公司
韓風（河北德律律師事務所）

原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司
法定代表人周國民，董事長。
原告蔡某某
二
原告
委托代理人魏曉娣，河北逸先律師事務所律師。
被告陳某某
被告王振海
被告陳宏奎
被告田云枝
被告趙春林
被告鮑鳳明
被告陳海軍
被告馬海清
被告尹希國
被告陳宏江
被告馬清田
被告李文清
被告白桂芳
被告朱英
被告韓繼才
被告陳宗民
被告陳宗山
被告趙春鵬
被告白寶坡
被告陳英懷
被告王建國
被告張清泉
被告張清春
被告宋景生
上述
被告
委托代理人馬玉清
被告承某天城建筑安裝有限公司
法定代表人劉云忠，董事長。
被告宋某
被告北京新興巨某房地產開發(fā)有限公司
法定代表人李躍茹，總經理。
委托代理人韓風，河北德律律師事務所律師。
原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司、蔡某某與被告陳某某等23人、宋景生、宋某、承某天城建筑安裝有限公司、北京新興巨某房地產開發(fā)有限公司勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。二原告委托代理人，被告陳某某等24人的委托代理人，被告承某天城建筑安裝有限公司的法定代表人，被告北京新興巨某房地產開發(fā)有限公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告宋某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原、被告提供的證據經當庭質證，合議庭評議，原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司提供的證據因證人未出庭作證，其真實性無法確認，本院不予采信。
被告陳某某等23人提供的證據1，原告對此予以認可，該證據符合法律規(guī)定；證據3，被告提供了有利于原告的證據，具備了證據的真實、客觀性；證據4，是由項目經理與施工負責人共同出具的，并且證據1、3、4之間能夠相互印證，原告對被告陳某某等23人付出的勞動和支付了部分工資，以及拖欠工資的事實均無異議，故本院對證據1、3、4予以采信。證據2，是一張單頁，不具備證據的合法性；證據5，證人未出庭無法確認真實性，對證據2、5不予采信。
被告承某天城建筑安裝有限公司、北京新興巨某房地產開發(fā)有限公司、宋某、宋景生在舉證期內均未向本院舉證。
本院認為，被告宋某以承某天城建筑安裝有限公司的名義，同被告陳某某等23人簽訂了勞務承包協(xié)議書，被告陳某某等23人按照協(xié)議的約定施工完畢，應當得到相應的勞動報酬，被告雖以承某天城建筑安裝有限公司的名義簽訂協(xié)議，但協(xié)議中僅加蓋的是承某天城建筑安裝有限公司金色家園工程技術資料專用章，不足以證明承某天城建筑安裝有限公司對其授權簽訂勞務承包協(xié)議，且無其他證據佐證，故被告宋某應承擔給付被告陳某某等23人工資的義務；原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司，將其所開發(fā)的工程承包給沒有資質的個人，并且被告宋某拒不支付勞動報酬，違反了法律規(guī)定，原告作為發(fā)包方對此應承擔連帶責任。依據《中華人民共和國勞動法》第三條 ?、第五十條 ?；《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某于本判決生效之日起五日內給付被告陳某某等23人工資278860.00元。
二、原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司，對上述工人工資承擔連帶責任。
三、駁回原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司其他訴訟請求。
案件受理費10.00元，由被告宋某承擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于接到本判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為，被告宋某以承某天城建筑安裝有限公司的名義，同被告陳某某等23人簽訂了勞務承包協(xié)議書，被告陳某某等23人按照協(xié)議的約定施工完畢，應當得到相應的勞動報酬，被告雖以承某天城建筑安裝有限公司的名義簽訂協(xié)議，但協(xié)議中僅加蓋的是承某天城建筑安裝有限公司金色家園工程技術資料專用章，不足以證明承某天城建筑安裝有限公司對其授權簽訂勞務承包協(xié)議，且無其他證據佐證，故被告宋某應承擔給付被告陳某某等23人工資的義務；原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司，將其所開發(fā)的工程承包給沒有資質的個人，并且被告宋某拒不支付勞動報酬，違反了法律規(guī)定，原告作為發(fā)包方對此應承擔連帶責任。依據《中華人民共和國勞動法》第三條 ?、第五十條 ?；《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某于本判決生效之日起五日內給付被告陳某某等23人工資278860.00元。
二、原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司，對上述工人工資承擔連帶責任。
三、駁回原告承某市恒聯(lián)房地產開發(fā)有限公司其他訴訟請求。
案件受理費10.00元，由被告宋某承擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：佘以文
審判員：邢耀宗

書記員：孟立君