原告承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司,住所地承德市承德縣。
法定代表人王文義,總經(jīng)理。
委托代理人崔瀚祺,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
委托代理人徐攀慧,承德市雙灤區(qū)法律援助中心律師。
原告承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司與被告陳某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本涉案樓房的實(shí)際施工人任俊利與郭啟滿之間為外墻保溫及樓房二次結(jié)構(gòu)承包合同關(guān)系。被告陳某是由郭啟滿雇用的,被告與原告承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司之間并無(wú)建立勞動(dòng)關(guān)系的合意,故不應(yīng)認(rèn)定被告陳某與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。本案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,應(yīng)駁回原告的起訴。被告陳某可就此問(wèn)題直接向人民法院提起訴訟。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,裁定如下:
駁回承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)10元,退還承德縣興承建筑安裝工程有限責(zé)任公司。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張東虎 審 判 員 王 爽 人民陪審員 趙 巖
書(shū)記員:畢勇城
成為第一個(gè)評(píng)論者