原告承某華通自動化工程有限公司，住所地河北省承某市開發(fā)區(qū)東區(qū)。
法定代表人修德榮，職務(wù)董事長。
委托代理人張國興，河北律英律師事務(wù)所律師。
被告浙江巨某車橋制造有限公司，住所地浙江省玉環(huán)縣機電產(chǎn)業(yè)功能區(qū)南部。
法定代表人董服良，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳冰，浙江靖宇律師事務(wù)所律師。

原告承某華通自動化工程有限公司與被告浙江巨某車橋制造有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2014年10月27日作出（2014雙橋民初字第600號民事判決，被告浙江巨某車橋制造有限公司不服提起上訴，承某市中級人民法院以（2015）承民終字第1507號裁定，將本案發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年6月14日公開開庭進行了審理。原告承某華通自動化工程有限公司委托代理人張國興到庭參加了訴訟。被告浙江巨某車橋制造有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年7月15日，原、被告就原告承擔(dān)被告《車橋噴漆線》設(shè)備的設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試，售后服務(wù)的工作簽訂合同一份，該合同約定工程價款395000.00元。付款方式為合同簽訂后一周內(nèi)被告支付工程款的30%（118500.00元）預(yù)付款，設(shè)備制造完成發(fā)貨前支付工程款的40%（158000.00元），驗收合格調(diào)試完成后一周內(nèi)支付合同總額25%（98750.00元），余款質(zhì)保期滿一周內(nèi)付清（19750.00元）。該協(xié)議簽訂后，原告如期履行了該合同義務(wù)，被告則在支付了預(yù)付款118500.00元后其余款項至今未予支付，致使該工程無法繼續(xù)進行。原告就合同的履行事宜，與被告多次協(xié)商未果，原告訴至法院，要求：1、依法判決被告依照合同約定支付合同款276500.00元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：1、合同書；2、技術(shù)協(xié)議，明確約定了合同雙方的權(quán)利義務(wù)，雙方簽字確認(rèn)并加蓋了印章；3、電子郵箱發(fā)送記錄3份，電子郵件內(nèi)容兩份，證明原告方的設(shè)計已經(jīng)完成并且發(fā)送給被告的負(fù)責(zé)人趙服良；4、產(chǎn)品照片一組證明該合同項下的設(shè)備已經(jīng)完成了制造過程。通過4份證據(jù)證明原、被告之間的承攬合同已經(jīng)成立，原告履行了合同約定的內(nèi)容，因為被告沒有支付第二筆貨款，原告未發(fā)貨，違約方為被告。
被告辯稱，原告未發(fā)貨已構(gòu)成根本違約，原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持，答辯人請求解除2013年7月15日，原、被告簽訂《車橋噴漆線》設(shè)備的設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試，售后服務(wù)合同，要求原告返還貨款，賠償損失。
被告浙江巨某車橋制造有限公司向本院提交證據(jù)如下：1、收款收據(jù)兩份，2、銀行承兌匯票一張。
經(jīng)庭審確認(rèn)，原告提交的1-4號證據(jù)及被告提交的1、2號證據(jù)真實合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以做為證據(jù)使用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明事實如下：2013年7月15日原告與被告簽訂了《浙江巨某車橋制造有限公司車橋噴漆線合同書》一份，原、被告就原告承擔(dān)被告《車橋噴漆線》設(shè)備的設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試、售后服務(wù)的工作簽訂了合同，該合同約定本合同內(nèi)容的設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試合計含稅價395000.00元。付款方式為合同簽訂后一周內(nèi)，被告支付合同總額的30%（118500.00元）預(yù)付款，設(shè)備制造完成發(fā)貨前，被告支付合同總額的40%（158000.00元），設(shè)備安裝調(diào)試完成，經(jīng)雙方驗收合格后一周內(nèi)，被告支付合同總額25%（98750.00元），余款為合同總額的5%（19750.00元）作為工程質(zhì)量保證金，工程質(zhì)保期滿一周內(nèi)付清，工程質(zhì)保期為工程竣工驗收合格后十二個月。工程總工期約為60天。原告要確保工期和質(zhì)量，被告要嚴(yán)格按合同約定付款，如任何一方違反合同給對方造成損失由過錯方承擔(dān)損失。被告預(yù)付合同總額30%合同生效，原告在合同生效后10天完成項目的設(shè)計總圖并提交被告會簽，并在5天內(nèi)提供給被告設(shè)備的基礎(chǔ)施工參考圖?；A(chǔ)及相關(guān)預(yù)埋件施工由被告負(fù)責(zé)。同時原、被告雙方就合同有關(guān)技術(shù)事宜簽訂了《浙江巨某車橋制造有限公司車橋噴漆線技術(shù)協(xié)議書》一份，協(xié)議簽訂后，原告方將設(shè)備的工程總圖、基礎(chǔ)圖以電子郵件的形式發(fā)送到被告方，得到被告電子郵件或電話認(rèn)可后，原告組織生產(chǎn)，進行設(shè)備的制造。原告按照合同約定完成了《車橋噴漆線》設(shè)備的設(shè)計、制造任務(wù)。被告于2013年8月8日支付合同預(yù)付款120000.00元。原審中原告認(rèn)可安裝費為合同總額的8%。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《浙江巨某車橋制造有限公司噴漆線合同書》、《浙江巨某車橋制造有限公司噴漆線技術(shù)協(xié)議》合法有效，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。簽訂合同后，原告按合同約定完成了設(shè)備的設(shè)計、制造等義務(wù)，交貨和安裝條件成就，被告未在發(fā)貨前支付合同總額70%的貨款，應(yīng)認(rèn)定違約。原告請求繼續(xù)履行合同，被告按合同約定支付剩余價款，理由充足，本院應(yīng)予支持。因設(shè)備未發(fā)貨安裝，安裝費8%和質(zhì)保金5%合計51350.00元應(yīng)予扣除，待設(shè)備安裝或質(zhì)保期屆滿后再另行支付。原審中被告提出了解除合同，原告返還被告合同預(yù)付款的反訴請求，被告經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告提起的反訴應(yīng)按撤訴處理。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告繼續(xù)履行2013年7月15日簽訂的《浙江巨某車橋制造有限公司噴漆線合同書》、《浙江巨某車橋制造有限公司噴漆線技術(shù)協(xié)議》。
二、浙江巨某車橋制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次給付原告承某華通自動化工程有限公司設(shè)備款223650.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5450.00元、保全費2020.00元，合計7470.00元，由被告浙江巨某車橋制造有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 李仕軍
人民審判員 馬忠仁
人民陪審員 田樹勛

書記員： 左明玉