房某某
李波（河北常錫太律師事務所）
呂某某

原告房某某，農(nóng)民。
委托代理人李波，河北常錫太律師事務所律師。
被告呂某某，職工。
原告房某某與被告呂某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告代理人李波到庭參加了訴訟。被告呂某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告房某某與被告呂某某簽訂的兩份借款協(xié)議及兩份借據(jù)，足以證明原、被告之間存在民間借貸關(guān)系，且該借款協(xié)議和借據(jù)未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。故原告請求被告償還借款本金100000元，符合法律規(guī)定，應予支持。據(jù)查，原、被告約定的利息部分超過的同期銀行貸款利息的四倍，超出部分不予支持。另外原告請求被告償還借款8000元一節(jié)，未向法庭提供證據(jù)，應承擔舉證不能的法律后果，亦不予支持，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告呂某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告房某某借款本金50000元，并按同期銀行貸款利率四倍計算支付原告自2011年10月19日起至判決生效之日止的利息；
限被告呂某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告房某某借款本金50000元，并按同期銀行貸款利率四倍計算支付原告自2012年4月1日起至判決生效之日止的利息；
駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，原告房某某承擔300元，被告呂某某承擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告房某某與被告呂某某簽訂的兩份借款協(xié)議及兩份借據(jù)，足以證明原、被告之間存在民間借貸關(guān)系，且該借款協(xié)議和借據(jù)未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。故原告請求被告償還借款本金100000元，符合法律規(guī)定，應予支持。據(jù)查，原、被告約定的利息部分超過的同期銀行貸款利息的四倍，超出部分不予支持。另外原告請求被告償還借款8000元一節(jié)，未向法庭提供證據(jù)，應承擔舉證不能的法律后果，亦不予支持，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告呂某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告房某某借款本金50000元，并按同期銀行貸款利率四倍計算支付原告自2011年10月19日起至判決生效之日止的利息；
限被告呂某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告房某某借款本金50000元，并按同期銀行貸款利率四倍計算支付原告自2012年4月1日起至判決生效之日止的利息；
駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，原告房某某承擔300元，被告呂某某承擔2000元。

審判長：馬麗平
審判員：江文海
審判員：楊彥波

書記員：楊潔