房文
由福生(黑龍江虎林東方法律服務(wù)所)
崔某某
張某發(fā)
張某
原告房文,男,66歲。
委托代理人由福生,虎林市東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告崔某某,男,28歲。
被告張某發(fā),男,44歲。
被告張某,男,29歲。
原告房文訴被告崔某某、張某發(fā)、張某民間借貸糾紛一案,本院于2015年12月2日受理后,依法由審判員王淑梅適用簡(jiǎn)易程序,于2016年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告房文及被告崔某某、張某到庭參加訴訟,被告張某發(fā)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,現(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告崔某某向原告房文借款人民幣40,000元,被告張某發(fā)、張某在欠條擔(dān)保人處簽字,有原告提交的欠條為證,足以認(rèn)定。雙方借款合同成立且有效,應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),被告崔某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù),被告張某發(fā)、張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行擔(dān)保責(zé)任;雙方約定還款日期為2015年11月底,被告至今未還,已構(gòu)成違約。雙方約定月利率為1.5%,符合法律規(guī)定,依法予以保護(hù)。被告張某發(fā)經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告房文人民幣40,000元,并自2015年1月11日起按本金40,000元,月利率1.5%計(jì)算給付利息至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際履行之日止。
二、被告張某發(fā)、張某對(duì)上述所涉款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元由被告崔某某、張某發(fā)、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告崔某某向原告房文借款人民幣40,000元,被告張某發(fā)、張某在欠條擔(dān)保人處簽字,有原告提交的欠條為證,足以認(rèn)定。雙方借款合同成立且有效,應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),被告崔某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù),被告張某發(fā)、張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行擔(dān)保責(zé)任;雙方約定還款日期為2015年11月底,被告至今未還,已構(gòu)成違約。雙方約定月利率為1.5%,符合法律規(guī)定,依法予以保護(hù)。被告張某發(fā)經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告房文人民幣40,000元,并自2015年1月11日起按本金40,000元,月利率1.5%計(jì)算給付利息至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際履行之日止。
二、被告張某發(fā)、張某對(duì)上述所涉款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元由被告崔某某、張某發(fā)、張某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王淑梅
書(shū)記員:徐晨娟
成為第一個(gè)評(píng)論者