原告：戰(zhàn)衛(wèi)民，男，漢族。委托訴訟代理人：張曉玲。代理權(quán)限：立案、一審參加訴訟、參加調(diào)解、提供證據(jù)、代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代收、代簽法律文書。被告：江世民，男，漢族。委托訴訟代理人：江志禹（系被告父親），男，漢族。

被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司。負(fù)責(zé)人：楊春明，該公總司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬濱。代理權(quán)限：代為參加訴訟、承認(rèn)、變更、調(diào)解、提起上訴，代為收取法律文書。原告戰(zhàn)衛(wèi)民與被告江世民、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司（以下簡稱同江支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戰(zhàn)衛(wèi)民及其委托訴訟代理人張曉玲、被告江世民的委托訴訟代理人江志禹、同江支公司的委托訴訟代理人馬濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告戰(zhàn)衛(wèi)民向本院提出訴訟請求：1.要求二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)31600元；2.傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等31600元；3.要求被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月4日20時許，被告江世民駕駛黑DT46**號出租車沿同江市建設(shè)路由東向西行駛，行至鑫穎家俱門前超車時，與沿建設(shè)路由西向東騎自行車的原告相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告江世民負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告江世民駕駛的機(jī)動車在被告同江支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院。庭審過程中，原告增加、變更訴訟請求：要求被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)25461.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)4800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)9600元、傷殘賠償金23664元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（父親）1130.88元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（孩子）1884.8元、鑒定費(fèi)2800元、精神損失費(fèi)3000元、交通費(fèi)160元，合計(jì)81001.33元，其中精神損失費(fèi)要求在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)優(yōu)先受償；超出保險公司理賠范圍外的要求被告江世民承擔(dān)賠償責(zé)任。被告江世民答辯稱，同意由法院判決。被告同江支公司答辯稱，認(rèn)為原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按年收入30000元，不承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)，剩余費(fèi)用依判決結(jié)果。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張、用藥明細(xì)、病歷、診斷書各一份。證明原告?zhèn)笕朐褐委?0天，支付醫(yī)療費(fèi)24668.65元及鑒定檢查支付檢查費(fèi)793元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告江世民認(rèn)可因交通事故造成的藥物支出，其余不予承擔(dān)。被告同江支公司對票據(jù)沒意見，認(rèn)為承擔(dān)合理費(fèi)用，不合理的費(fèi)用不承擔(dān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告住院已實(shí)際支出的費(fèi)用，本院對該事實(shí)予以確認(rèn)。被告同江支公司提交的機(jī)動車輛保險人身傷亡首次人傷調(diào)查表。證明原告夫妻年收入30000元。原告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對證明的問題有異議，該調(diào)查表中傷者（戰(zhàn)衛(wèi)民）收入情況一欄中填寫的是“每年30000元”，證明原告?zhèn)€人年收入為30000元，不包括護(hù)理人員的收入，在工作單位全稱一欄中填寫的是“和愛人一起種地”，證明原告與其妻子職業(yè)相同，均從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并非原告與其妻子倆人的年收入30000元，且原告按照黑龍江省農(nóng)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)要求賠償，與其從事的行業(yè)完全相符，應(yīng)予支持。被告江世民認(rèn)可被告同江支公司對原告收入進(jìn)行核查的事實(shí)，如何認(rèn)定依據(jù)法院判決。本院經(jīng)審查認(rèn)為，對被告同江支公司于2017年10月6日對原告的職業(yè)、年收入等進(jìn)行調(diào)查的事實(shí)本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，本案基本事實(shí)如下：2017年10月4日，被告江世民駕駛黑DT46**號出租車沿同江市建設(shè)路由東向西行駛，行至鑫穎家俱門前超車時，與沿建設(shè)路由西向東騎自行車的原告戰(zhàn)衛(wèi)民相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，原告因受傷住院治療40天，花去醫(yī)療費(fèi)25461.65元。2017年10月16日，經(jīng)同江市交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告江世民負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告戰(zhàn)衛(wèi)民無責(zé)任。被告江世民駕駛的黑DT46**號出租車的登記所有人為同江市凱旋汽車出租有限責(zé)任公司，使用人為江志禹，其在被告同江支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（交強(qiáng)險號805072017230881000274，保險期間自2017年3月16日零時起至2018年3月15日二十四時止）與商業(yè)三者險（商業(yè)險號805112017230881000143，保險期間自2017年3月29日零時起至2018年3月28日二十四時止），交強(qiáng)險責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險（含不計(jì)免賠）責(zé)任限額為300000元。本次事故發(fā)生在保險期間。2018年1月2日，原告戰(zhàn)衛(wèi)民向本院提出鑒定申請。本院于2018年2月28日組織各方當(dāng)事人在佳木斯市中級人民法院辦理委托鑒定手續(xù)，經(jīng)佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人戰(zhàn)衛(wèi)民因交通事故左胸3-9肋骨折，十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)（誤工期）為傷后120日，1人護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為90日。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告戰(zhàn)衛(wèi)民在交通事故中受傷，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門對該起交通事故認(rèn)定，被告江世民負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告戰(zhàn)衛(wèi)民無責(zé)任。雙方對該事故責(zé)任認(rèn)定無異議，應(yīng)當(dāng)按該責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生前，被告駕駛的肇事黑DT46**號出租車，已在被告同江支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險與機(jī)動車商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故對于原告的損失，應(yīng)先由被告同江支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告同江支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；仍有不足，由被告江世民承擔(dān)賠償責(zé)任。因強(qiáng)制保險賠償醫(yī)療限額為10000元、傷殘限額110000元，商業(yè)三者險（含不計(jì)免賠）責(zé)任限額為300000元。保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告戰(zhàn)衛(wèi)民因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)25461.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（40天×100元）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元）、殘疾賠償金23664元（11832元×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)4800元（60天×80元）、交通費(fèi)160元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父親戰(zhàn)茂）1130.88元（9424元×6年×10%÷5人）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子戰(zhàn)旭）1884.8元（9424元×4年×10%÷2人）、誤工費(fèi)9600元（參照2016年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員工資總額和平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)120天×80元）、鑒定費(fèi)2800元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告因本次事故受傷致殘，給其身體及精神均造成一定痛苦。本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，酌情確定精神損害撫慰金3000元。上述費(fèi)用，先由被告同江支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金23664元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)160元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父親戰(zhàn)茂）1130.88元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子戰(zhàn)旭）1884.8元、誤工費(fèi)9600元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)62739.68。然后由被告同江支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)其余醫(yī)療費(fèi)15461.65元、鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)18261.65元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告戰(zhàn)衛(wèi)民62739.68元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告戰(zhàn)衛(wèi)民18261.65元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1825元，減半收取913元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。