原告:成春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：從厚水，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告：涂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：梅進(jìn)白，湖北海舟律師事務(wù)所律師。
被告：李XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，系李云炳之子。
法定代理人：涂某，系李錦濤母親。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，系李云炳之女。

原告成春生與被告涂某、李某某、李錦濤民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告成春生及其委托訴訟代理人從厚水，被告涂某及其委托訴訟代理人梅進(jìn)白、李錦濤法定代理人涂某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成春生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告向原告連帶清償借款本金124000元及利息22300元（利息已計(jì)算至2017年1月12日，后期利息計(jì)算至判決之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：李云炳與被告涂某原系夫妻關(guān)系。2015年4月13日，李云炳由于投資需要與原告成春生簽訂借款合同，合同約定李云炳向原告借款124000元，借期一年，借期內(nèi)不計(jì)利息，若到期不能還款則從到期之日起按月息2分計(jì)算利息。2015年4月13日，原告向李云炳的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50000元，并于次日再次轉(zhuǎn)賬50000元。借款到期后，原告找李云炳催討借款，李云炳也答應(yīng)過段時(shí)間還款，但2016年5月李云炳突然死亡。李云炳與被告涂某原系夫妻關(guān)系，兩人于2015年4月15日登記離婚，該借款發(fā)生在李云炳與涂某婚姻存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)。同時(shí)，李云炳死亡后，其子女李某某、李錦濤都有清償該債務(wù)的義務(wù)。為此，原告遂訴至法院，要求三被告連帶清償借款本金124000元及利息22300元（利息已計(jì)算至2017年1月12日，后期利息計(jì)算至判決之日止）。

本院認(rèn)為，原告成春生與李云炳之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，該筆借款合同簽訂時(shí)間是2015年4月13日，雖然原告轉(zhuǎn)賬給李云炳的時(shí)間分別是2015年4月13日、2015年4月15日，但借款合同生效時(shí)間實(shí)為2015年4月13日。雖然被告涂某、李云炳于2015年4月15日已解除婚姻關(guān)系且李云炳于2016年5月10日死亡，但借款合同生效時(shí)間實(shí)際發(fā)生在被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，現(xiàn)被告涂某未提供證據(jù)證實(shí)該債務(wù)系李云炳的個(gè)人債務(wù)，故債務(wù)人李云炳所欠原告款項(xiàng)，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)原告要求被告涂某共同歸還欠款，理由充分，本院予以支持。原告在與李云炳簽訂借款合同時(shí)約定借款124000元，但原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬給李云炳為100000元，故雙方實(shí)際借款本金為100000元。同時(shí)，借款合同約定“借期一年，借款于2016年4月14日前償還，借期內(nèi)不計(jì)利息，若到期不能還款則從到期之日起按年利率利息24%計(jì)算利息”，約定利息未超過年利息24%，符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院予以認(rèn)可，按本金100000元計(jì)算即利息為24000元(已計(jì)算至2017年4月14日止)，本息合計(jì)124000元。
同時(shí)，李云炳的女兒李某某及兒子李錦濤均未作出放棄繼承李云炳遺產(chǎn)的表示，應(yīng)視為接受繼承。故被告李某某、李錦濤應(yīng)在繼承李云炳遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)償還欠款責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條、第三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告涂某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告成春生借款本金人民幣100000元，以及借款利息人民幣24000元（該借款利息已計(jì)算至2017年4月14日止），共計(jì)人民幣124000元，被告李某某、李錦濤應(yīng)在繼承李云炳遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款責(zé)任。
二、駁回原告成春生其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3226元，由被告涂某負(fù)擔(dān)2780元，原告成春生負(fù)擔(dān)446元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　熊　剛 人民陪審員　　朱善培 人民陪審員　　陳緒國(guó)

書記員：鄧泉彪