原告惠某某，男，漢族，。
委托代理人侯鵬飛，山西沙龍律師事務所律師。
被告李某磊，男，漢族，。
被告中國人民財產保險股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務部，住所地大同市城區(qū)大慶路21號。
負責人王雁，該公司經(jīng)理。

原告惠某某與被告李某磊、被告中國人民財產保險股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務部（以下簡稱人保財險振華南街營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，由原告惠某某于2016年1月5日訴訟來院。本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月18日公開開庭進行了審理。原告惠某某及委托代理人侯鵬飛、被告李某磊到庭參加訴訟，被告人保財險振華南街營銷服務部經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日1時許，王國強駕駛晉B81453北奔牌重型自卸貨車沿新燕路由南向北行駛至馬脊梁洗煤廠路段因路面濕滑采取制動時車輛發(fā)生側滑與由北向南原告惠某某駕駛晉B18459北奔重型自卸車發(fā)生碰撞，致原告惠某某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后，原告被送往左云縣人民醫(yī)院治療，診斷為右脛腓骨下端骨折、頭皮裂傷，住院22天，支付醫(yī)療費33822.8元。出院后于2015年9月30日經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，需取出固定物手術治療費6000—7000元，原告支付鑒定費2100元。從受傷到鑒定之日為5個月。晉B81453自卸車實際所有人為李某磊，該車系李某磊在大同市錦繡神舟汽車銷售有限公司以租賃方式購買，掛靠在新榮區(qū)鑫運煤炭運銷有限公司，王國強系其雇傭司機。2014年5月13日投保人大同市錦繡神舟汽車銷售有限公司以車輛車架號（LBZF56HB0DA003254）和發(fā)動機號(1613C039407)在被告人保財險振華南街營銷服務部投保交強險及限額50萬元的第三者責任險，保險期間自2014年5月15日0時起至2015年5月14日24時止。原告提供的晉B81453車輛《行駛證》車架號、發(fā)動機號碼與投保車輛一致。原告月平均工資為5610元［（5670元+5580元+5490元）÷3］。原告長女惠志清出生于2003年8月12日，長子惠博出生于2011年9月17日，父親惠文出生于1953年1月22日，母親孫潤林出生于1960年3月20日。山西省2014年居民人均可支配收入為16538元/年、農村居民人均生活消費支出為6992元/年、居民服務業(yè)收入為30467元/年。
原告主張的各項損失，依據(jù)相關法律規(guī)定及參照山西省2014年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的標準確認如下：
1、醫(yī)療費33822.8元，2、住院期間護理費1836.3元（30467元/年÷365天×22天×1人），3、住院伙食補助費330元（15元/天×22天），4、殘疾賠償金33076元（山西省2014年居民人均可支配收入16538元／年×20年×10%），5、后續(xù)治療費7000元，6、鑒定費2100元，7、誤工費28050元（5610元/月×5個月），8、被撫養(yǎng)人生活費15849元，其中長女惠志清，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費為2097.6元（6992元/年×6年×10%÷2人），長子惠博，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費為4894.4元（6992元/年×14年×10%÷2人），父親惠文，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費為4195.2元（6992元/年×18年×10%÷3人），母親孫潤林xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費為4661.3元（6992元/年×20年×10%÷3人），9、原告主張交通費500元，但其未提供相關票據(jù)，又未說明具體支出情況，故酌定支持交通費300元。10、精神撫慰金5000元，共計127364.1元。
上述事實，有原、被告當庭陳述，另有原告提供的《身份證》、《常在人口登記卡》、《出生醫(yī)學證明》左云縣三屯鄉(xiāng)移民新街村民委員會《證明》、大同市公安局交通警察支隊五大隊第20155060號《交通事故認定書》、左云縣人民醫(yī)院《住院病案首頁》、《用藥清單》、《醫(yī)療費收據(jù)》、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身損害司法鑒定中心《司法鑒定意見書》、《鑒定費票據(jù)》、《機動車行駛證》、《機動車保險單》在案佐證，本院對以上證據(jù)予以采信，對事實予以確認。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由機動車所投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任和商業(yè)第三者責任保險限額范圍內予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，王國強駕駛機動車致原告惠某某受傷，負事故全部責任，由于王國強系被告李某磊雇傭司機，在從事工作任務時造成他人損害，故被告李某磊應當承擔對原告的賠償責任，王國強不承擔對原告的賠償責任。對造成原告惠某某人身損失共計127364.1元，首先由其投保的事故車輛的保險人被告人保財險振華南街營銷服務部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，在傷殘賠償限額內賠償86211.3元，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告31152.8元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告惠某某96211.3元，在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告惠某某31152.8元，共計127364.1元，在本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2847元，減半收取1423元由被告中國人民財產保險股份有限公司大同分公司振華南街營銷服務部負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。

審判員　吳　海

書記員：趙志媛