原告恩某某農發(fā)信用擔保股份有限公司。
法定代表人馬家敏，董事長。
委托代理人（特別授權）龍學民，男，該公司法律事務部主任。
委托代理人（特別授權）唐琴，湖北雄視律師事務所律師。
被告蹇新忠，男，生于1968年10月21日，漢族，湖北省來鳳縣人，，來鳳縣宏興房地產置業(yè)有限公司法定代表人。
被告唐某，女，生于1971年9月4日，土家族，湖北省來鳳縣人，系被告蹇新忠之妻。
委托代理人（特別授權）蹇新忠，系被告唐某之夫。

原告恩某某農發(fā)信用擔保股份有限公司（以下簡稱州農發(fā)信用擔保公司）訴被告蹇新忠、唐某追償權糾紛一案。依法由審判員梁東華適用簡易程序，于2016年3月23日公開開庭進行了審理。原告州農發(fā)信用擔保公司的委托代理人龍學民、唐琴，被告蹇新忠及被告唐某的委托代理人蹇新忠到庭參加訴訟。因原告州農發(fā)信用擔保公司及被告蹇新忠、唐某向本院提出調解申請，要求本院調解，故本院依法扣除審限一個月。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年4月25日，蹇新忠因購車需要與恩某某常農商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行（以下簡稱恩施常農商村鎮(zhèn)銀行）簽訂《個人借款合同》，貸款300萬元，貸款期限自2013年4月25日（約定提款時間）至2014年4月20日止（約定還款時間），固定月利率8.4‰，按季結息，每季度末月的20日為結息日，21日為付息日，到期一次性歸還本金，若蹇新忠未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率即按約定的貸款利率水平上加收50%計收罰息，直至清償本息為止，州農發(fā)信用擔保公司為該筆貸款提供連帶責任擔保。恩施常農商村鎮(zhèn)銀行同時與州農發(fā)信用擔保公司簽訂《保證合同》。合同簽訂后，恩施常農商村鎮(zhèn)銀行給蹇新忠發(fā)放了貸款300萬元。同日，州農發(fā)信用擔保公司（甲方）與蹇新忠（乙方）簽訂了《擔保服務協(xié)議》，約定：甲方依照本協(xié)議的約定為乙方提供擔保服務并收取相關費用，乙方按時歸還借款本息。自代償之日起，甲方向乙方追償?shù)姆秶ㄈ看鷥斂?、利息以及甲方為實現(xiàn)債權而產生的訴訟費等所有費用，甲方就實際發(fā)生的代償金額按25‰的標準向乙方收取資金占用費。乙方必須在收到甲方主張追償權書面文件之日起七日內，無條件地以其全部資產（包括股權）履行清償義務。同時，蹇新忠、唐某作出保證承諾，如蹇新忠到期不能歸還上述借款，蹇新忠、唐某愿意以其個人全部財產承擔州農發(fā)信用擔保公司代償款及相關費用的無限連帶清償責任。2013年12月30日、2014年3月31日、2014年8月20日，州農發(fā)信用擔保公司分三次代償上述借款2013年9月21日至2013年12月20日該季度的利息75040元、2013年12月21日至2014年3月20日該季度的利息75600元、2014年5月21日至2014年8月20日該季度的利息66360元，代償款共計217000元。2016年1月4日，州農發(fā)信用擔保公司向本院起訴要求蹇新忠、唐某立即支付其代償款217000元，支付2015年12月31日前按月利率20‰計算的利息89624.7元（2013年12月31日至2014年3月31日按本金75040元計算3個月為4502.4元，2014年4月1日至2014年8月20日按本金150640元計算142天為14065.2元，2014年8月21日至2014年12月31日計算498天為71057.1元）及從2016年1月1日起至款項支付完畢之日止的利息（按本金217000元以月利率20‰計算），并承擔本案訴訟費。

本院認為：被告蹇新忠在恩施常農商村鎮(zhèn)銀行借款300萬元，原告為該筆借款提供連帶責任擔保。原告承擔保證責任后，有權向被告蹇新忠追償。蹇新忠、唐某作出保證承諾，如蹇新忠到期不能歸還上述借款，愿意以其個人全部財產承擔州農發(fā)信用擔保公司代償款及相關費用的無限連帶清償責任。故被告唐某應當與被告蹇新忠共同承擔連帶保證責任。原告已向恩施常農商村鎮(zhèn)銀行代被告蹇新忠償還借款利息共計217000元，被告蹇新忠、唐某應當支付給原告，故原告要求被告蹇新忠、唐某支付其代償款217000元的訴訟請求，符合雙方約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告與被告蹇新忠簽訂了《擔保服務協(xié)議》，該協(xié)議明確約定：原告依照本協(xié)議的約定為被告蹇新忠提供擔保服務并收取相關費用，被告蹇新忠按時歸還借款本息。自代償之日起，原告向被告蹇新忠追償?shù)姆秶ㄈ看鷥斂睢⒗⒁约凹追綖閷崿F(xiàn)債權而產生的訴訟費等所有費用，原告就實際發(fā)生的代償金額按25‰的標準向被告蹇新忠收取資金占用費。該協(xié)議是雙方真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，雙方應當遵照履行。雙方在協(xié)議中約定資金占用費即利息按25‰的標準計算，該標準過高，現(xiàn)原告自愿調低標準，按月利率20‰的標準計算代償款利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以準許。被告蹇新忠、唐某應當支付從原告代償之日起至代償款付清為止按照月利率20‰的標準計算的利息。故原告要求被告蹇新忠、唐某支付2015年12月31日前利息89624.7元及從2016年1月1日起至款項支付完畢之日止的利息（以月利率20‰的標準計算）的訴訟請求，符合雙方約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告蹇新忠、唐某要求以銀行貸款利率計算代償款利息的抗辯理由，于法無據(jù)，本院依法不予支持。至于恩施常農商村鎮(zhèn)銀行是否另外重復收取了被告蹇新忠的利息，與本案不屬于同一法律關系，本院不一并審理解決，被告蹇新忠可另行訴訟。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔保法》第七條、第十三條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蹇新忠、唐某于本判決生效后60日內向原告恩某某農發(fā)信用擔保股份有限公司支付其代償款217000元。
二、被告蹇新忠、唐某于本判決生效后60日內向原告恩某某農發(fā)信用擔保股份有限公司支付其2015年12月31日前代償款利息89624.7元（以月利率20‰的標準計算，2013年12月31日至2014年3月31日按本金75040元計算3個月為4502.4元，2014年4月1日至2014年8月20日按本金150640元計算142天為14065.2元，2014年8月21日至2014年12月31日計算498天為71057.1元）。
三、被告蹇新忠、唐某于本判決生效后60日內向原告恩某某農發(fā)信用擔保股份有限公司支付從2016年1月1日起至代償款付清之日止利息（按代償款217000元以月利率20‰的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5899元（已預交），因適用簡易程序審理減半收取2949.50元，由被告蹇新忠、唐某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17761101040007804（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　梁東華

書記員：賴婷婷