徐某某
楊朝江(江蘇寧辰律師事務(wù)所)
趙某某
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司
何鵬(北京康達(dá)(南京)律師事務(wù)所)
原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人楊朝江,江蘇寧辰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地在本市山西路8號(hào)A座1109。
法定代表人梁德生,總經(jīng)理。
委托代理人何鵬,北京市康達(dá)(南京)律師事務(wù)所律師
原告徐某某與被告趙某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告徐某某及其委托代理人楊朝江,被告趙某某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人何鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失,醫(yī)療費(fèi)13199元,車輛損失費(fèi)880元,經(jīng)質(zhì)證,被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元,結(jié)合其在醫(yī)院留觀治療情況,本院予以認(rèn)可。
對(duì)于司法鑒定意見,被告保險(xiǎn)公司提出異議,南京東南司法鑒定中心作出書面說明,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定,面部細(xì)小癱痕(或色素明顯改變)面積15平方厘米以上即構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告徐某某的面部瘢痕(或色素明顯改變)21.1平方厘米,已超過15平方厘米,構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn),故本院采信東南司法鑒定中心出具的鑒定意見。根據(jù)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,本院支持其殘疾賠償金52682元,精神損害撫慰金5000元,司法鑒定費(fèi)2107元。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合司法鑒定結(jié)論中的護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限均為15天,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為55元/天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為15元/天,因此支持護(hù)理費(fèi)825元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元。
原告主張誤工損失每月1700元/月,未提交誤工損失的相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院不予支持。
結(jié)合原告的就診情況,本院酌定支持交通費(fèi)200元。
原告已主張殘疾賠償金,故對(duì)其面部修復(fù)費(fèi)用不予支持。
為此,原告因事故遭受的損失共計(jì)為75318元,其中,一、醫(yī)療費(fèi)13199元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元;二、護(hù)理費(fèi)825元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金52682元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2107元;三、車輛損失費(fèi)880元。對(duì)于前述各項(xiàng)損失,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告71694元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的3624元,由被告趙某某賠償。因趙某某已墊付5390元,超出的1766元由保險(xiǎn)公司在給付上述款項(xiàng)時(shí)直接返還趙某某。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告徐某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣69928元,返還趙某某1766元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)835元,減半收取418元,由被告趙某某承擔(dān)(鑒于原告已預(yù)交,被告在給付上述賠償款時(shí)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失,醫(yī)療費(fèi)13199元,車輛損失費(fèi)880元,經(jīng)質(zhì)證,被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元,結(jié)合其在醫(yī)院留觀治療情況,本院予以認(rèn)可。
對(duì)于司法鑒定意見,被告保險(xiǎn)公司提出異議,南京東南司法鑒定中心作出書面說明,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定,面部細(xì)小癱痕(或色素明顯改變)面積15平方厘米以上即構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告徐某某的面部瘢痕(或色素明顯改變)21.1平方厘米,已超過15平方厘米,構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn),故本院采信東南司法鑒定中心出具的鑒定意見。根據(jù)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,本院支持其殘疾賠償金52682元,精神損害撫慰金5000元,司法鑒定費(fèi)2107元。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合司法鑒定結(jié)論中的護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限均為15天,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為55元/天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為15元/天,因此支持護(hù)理費(fèi)825元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元。
原告主張誤工損失每月1700元/月,未提交誤工損失的相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院不予支持。
結(jié)合原告的就診情況,本院酌定支持交通費(fèi)200元。
原告已主張殘疾賠償金,故對(duì)其面部修復(fù)費(fèi)用不予支持。
為此,原告因事故遭受的損失共計(jì)為75318元,其中,一、醫(yī)療費(fèi)13199元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元;二、護(hù)理費(fèi)825元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金52682元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2107元;三、車輛損失費(fèi)880元。對(duì)于前述各項(xiàng)損失,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告71694元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的3624元,由被告趙某某賠償。因趙某某已墊付5390元,超出的1766元由保險(xiǎn)公司在給付上述款項(xiàng)時(shí)直接返還趙某某。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告徐某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣69928元,返還趙某某1766元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)835元,減半收取418元,由被告趙某某承擔(dān)(鑒于原告已預(yù)交,被告在給付上述賠償款時(shí)一并給付原告)。
審判長(zhǎng):谷平
書記員:陳笑笑
成為第一個(gè)評(píng)論者