原告：徐某某，女，1971年出生，漢族，住林甸縣。
委托訴訟代理人：張秀英，女，1954年出生，漢族，住林甸縣。
委托訴訟代理人：楊金富，林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：李樹林，男，1944年出生，漢族，住林甸縣。
被告：王某某，男，1969年出生，漢族，住林甸縣。

原告徐某某訴被告李樹林、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人張秀英和楊金富、被告李樹林、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告給付欠款10,000.00元及二年利息3,600.00元，本息合計13,600.00元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2014年5月1日，被告李樹林在原告處借款20,000.00元，并給原告出具欠據(jù)一份，約定月利率1.5%，借款期限為一年（自2014年5月1日至2015年5月1日止）。借款到期后，被告李樹林給付原告本金10,000.00元及利息1,800.00元，下欠10,000.00本金及利息1,800.00元未還。之后，原告經(jīng)常向被告李樹林討要，被告李樹林說讓被告王某某和李麗杰花了，后被告李樹林將李麗杰帶到原告家，李麗杰給了原告利息1,800.00元，并承諾拖欠的10,000.00元到2015年年末償還。2016年5月份，李麗杰病故，2017年2月10日，被告李樹林帶原告找李麗杰的丈夫即被告王某某索要拖欠的10,000.00元及二年利息，被告王某某不同意給付。為此，原告訴訟至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告與被告李樹林之間的民間借貸合同關系成立，原告系貸款人，被告李樹林系借款人。被告李樹林稱其欠原告的20,000.00元本金中的10,000.00元是其本人所用并已償還完畢，另外10,000.00元是被告王某某的妻子李靜所用，原告庭審中亦陳述李靜償還其利息1,800.00元。根據(jù)法律規(guī)定，債務轉(zhuǎn)移除債權人同意外，也要求第三人與債務人達成合議，本案中原告認可訴爭的10,000.00元債務轉(zhuǎn)移給案外人李靜，但案外人李靜與債務人李樹林是否達成轉(zhuǎn)移債務的合議，需被告李樹林舉證證明，因李靜已故，被告王某某作為李靜的丈夫?qū)鶆辙D(zhuǎn)移不予以認可，被告李樹林又未提供相應證據(jù)予以證明，原告提交的欠據(jù)中載明本案爭議的10,000.00元是被告王某某及其妻子李靜所借，但無二人的簽名捺印，被告李樹林和原告應對于原告、被告李樹林與案外人李靜之間的債務轉(zhuǎn)移之事承擔舉證不能的法律后果，即債務轉(zhuǎn)移關系不成立，被告李樹林仍是本案訴爭10,000.00元的債務人，因此，應由被告李樹林負責償還原告10,000.00元本金及相應利息，被告王某某不應承擔還款責任。原告主張的利息3,600.00符合法律規(guī)定及案件事實，應予以支持。
綜上所述，原告要求二被告給付欠款本金10,000.00元及利息3,600.00元（按月利1.5%從2015年5月1日計算至2017年5月1日）的訴訟請求，本院依法應予以支持由被告李樹林負責償還欠款本金10,000.00及利息3,600.00元，駁回原告的其他訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告李樹林于本判決生效之日起給付拖欠原告徐某某欠款本金10,000.00元及利息3,600.00元（按照月利1.5%從2015年5月1日計算至2017年5月1日），本息合計13,600.00元；
駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣140.00元，由被告李樹林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審　判　長　　李百權 審　判　員　　劉春芳 人民陪審員　　王海春

書記員：姜宏巖