徐某某
葛懷靈(河北李香民律師事務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:葛懷靈,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張志騫,該公司經(jīng)理。
原告徐某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張媛媛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人葛懷靈到庭參加訴訟,被告負(fù)責(zé)人經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種的事實(shí)清楚,原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告車(chē)輛損失系暴雨造成,屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告應(yīng)對(duì)原告車(chē)輛在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告合法有效,對(duì)其確認(rèn)的冀B×××××牌號(hào)車(chē)輛車(chē)損數(shù)額30986元,本院予以采信。公估費(fèi)2169元已由河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告及公估費(fèi)收據(jù)加以證實(shí),本院予以采信。公估費(fèi)2169元和拖車(chē)費(fèi)700元是為了確定和減少事故車(chē)輛損失而產(chǎn)生的合理必要費(fèi)用,應(yīng)有被告承擔(dān)。故本案中原告損失共計(jì)33855元,應(yīng)由被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告徐某某保險(xiǎn)理賠款33855元(判決生效即履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)650元,減半收取325元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過(guò)程中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種的事實(shí)清楚,原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告車(chē)輛損失系暴雨造成,屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告應(yīng)對(duì)原告車(chē)輛在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告合法有效,對(duì)其確認(rèn)的冀B×××××牌號(hào)車(chē)輛車(chē)損數(shù)額30986元,本院予以采信。公估費(fèi)2169元已由河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告及公估費(fèi)收據(jù)加以證實(shí),本院予以采信。公估費(fèi)2169元和拖車(chē)費(fèi)700元是為了確定和減少事故車(chē)輛損失而產(chǎn)生的合理必要費(fèi)用,應(yīng)有被告承擔(dān)。故本案中原告損失共計(jì)33855元,應(yīng)由被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告徐某某保險(xiǎn)理賠款33855元(判決生效即履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)650元,減半收取325元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過(guò)程中由被告一并給付原告。
審判長(zhǎng):張媛媛
書(shū)記員:馬凱
成為第一個(gè)評(píng)論者