原告：徐某飛。
委托代理人：徐玉清，鄂州市華容區(qū)華正法律服務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地，鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人：池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。

原告徐某飛訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月28日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T談亮獨(dú)任審判，于2015年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告徐某飛的委托代理人徐玉清，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告徐某飛將其所有的鄂G×××××號(hào)摩托車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，系雙方的真實(shí)意思表示，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告徐某飛在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使姜新鴻受傷，因原告徐某飛已對(duì)姜新鴻進(jìn)行了賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定予以相應(yīng)賠償。姜新鴻損失本院核定為：醫(yī)療費(fèi)1，360.80元、后期醫(yī)療費(fèi)16，000元、護(hù)理費(fèi)1，180元（28，729元／年÷365天×15天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1，200元，以上損失合計(jì)30，840.8元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付11，483元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元，傷殘限額1，483元）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司支付原告徐某飛保險(xiǎn)賠款11，483元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某飛其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)59元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　談亮

書(shū)記員：簡(jiǎn)俊