原告徐紹臣，男，1950年12月10日出生，漢族，住址沈陽市鐵西區(qū)。
委托代理人徐瑩，女，1977年11月22日出生，漢族，住址沈陽市鐵西區(qū),與原告系父女關系。
被告白俊杰，男，1978年7月16日出生，漢族，住址沈陽市鐵西區(qū)。
委托代理人王志紅，系遼寧成功金盟律師事務所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街10號25層（01-10）室。
負責人鄭影華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳寅，男，漢族，1981年1月7日出生，住址遼寧省阜新市海州區(qū)，系該公司員工。

原告徐紹臣訴被告白俊杰、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員陳巍適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告徐紹臣委托代理人徐瑩、被告白俊杰及其委托代理人王志紅、被告保險公司委托代理人吳寅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年1月27日，在鐵西區(qū)滑翔路凌空二街，白俊杰駕駛遼Axxxxx號機動車與原告徐紹臣發(fā)生交通事故，導致原告徐紹臣受傷。該事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊鐵西區(qū)大隊認定，白俊杰負事故全部責任，徐紹臣無責任。
事故發(fā)生后，原告前往中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院滑翔院區(qū)進行急診治療，隨后轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院南湖院區(qū)進行住院治療，2015年2月9日出院，共住院13天，期間一級護理5天、二級護理8天。住院及門診治療共發(fā)生醫(yī)療費15374.55元。
另查，肇事車輛遼Axxxxx號機動車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，三者險責任限額30萬元，并投保不計免賠特約險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
訴訟期間經(jīng)原告申請，本院委托遼寧仁和司法鑒定中心對原告受傷部位的傷殘等級進行了鑒定，2016年5月10日遼寧仁和司法鑒定中心出具鑒定報告，鑒定徐紹臣骨盆多發(fā)骨折的后果評為十級殘。
上述事實有交通事故認定書、急診病歷、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定報告及庭審筆錄等在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。白俊杰駕駛車輛忽視安全將原告撞傷，并經(jīng)交警部門認定其負事故全部責任，故對原告的損失，白俊杰應承擔全部責任。但由于肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，故被告保險公司應在保險責任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。
關于原告主張的因此次事故所發(fā)生的醫(yī)療費，結合其提供了醫(yī)療機構的醫(yī)療費票據(jù)，結合住院病案等相關證據(jù)，本院確認為15374.55元。對于原告主張的外購藥云南白藥氣霧劑34.5元，因沒有相關醫(yī)囑及發(fā)票，本院不予支持。
對于住院伙食補助費，參照本地區(qū)國家機關一般工作人員出差補助標準結合原告實際住院天數(shù)計算，數(shù)額應為1300元（100元×13天），由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于營養(yǎng)費，原告提供的長期醫(yī)囑中記載“流食”字樣，結合原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定被告保險公司賠償原告營養(yǎng)費1000元。
關于原告主張的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告共住院13天，其中一級護理5天、二級護理8天。舉證期限內(nèi)原告提供了護理人員的誤工證明，但未提供勞動合同、工資條或銀行流水等證據(jù)，故本院酌定參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準中“居民服務業(yè)、修理和其他服務業(yè)”在崗職工年平均工資35128元標準，結合原告的護理期限計算原告的護理費，護理費共計1732元（35128元/年÷365天/年×5天×2人+35128元/年÷365天/年×8天×1人）。關于原告主張的出院后護理費，因沒有相關醫(yī)囑，本院不予支持。
對于原告的交通費，參考本案中原告受傷部位、就醫(yī)地點、復診次數(shù)等因素，本院酌定被告保險公司賠償原告徐紹臣交通費500元。
關于原告主張的輔助器具費，原告在舉證期限內(nèi)提供購買票據(jù)，結合原告受傷部位，本院對原告主張的輔助器具314元予以確認。
關于原告主張的殘疾賠償金，法律規(guī)定根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告戶口性質(zhì)為城市戶口，故原告殘疾賠償金標準按照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”計算，結合原告的傷殘級別，故原告殘疾賠償金應為43623元（29082元/年×15年×10%）。
關于原告主張的鑒定費，系委托專業(yè)鑒定機構對原告身體受傷部位進行鑒定所發(fā)生的費用，本院予以支持，由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
關于原告主張的精神損害撫慰金，因本次交通事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，給原告造成了巨大精神損失，本院結合肇事各方在此次事故中的過錯程度、侵權的行為手段等因素，酌定支持4000元，由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
關于被告白俊杰是否墊付醫(yī)療費的問題，因在舉證期限內(nèi)，被告白俊杰未提供相關證據(jù)予以證明，庭審中原告也未承認白俊杰為其墊付過費用，故本院對白俊杰主張其墊付醫(yī)療費的意見無法確認。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣醫(yī)療費15374.55元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣住院伙食補助費1300元；
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣營養(yǎng)費1000元；
四、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣護理費1732元；
五、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣交通費500元；
六、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣輔助器具費314元；
七、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣傷殘賠償金43623元；
八、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣精神撫慰金4000元；
九、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告徐紹臣鑒定費920元；
十、駁回原、被告的其他訴訟請求。
上述判決一至九項所判定的給付款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付，如果逾期履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費688元，減半收取344元，由被告白俊杰承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　陳巍

書記員：侯穎