原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)神星鎮(zhèn)魏莊村。委托訴訟代理人:董立軒、張立燁，河北匡合律師事務(wù)所律師被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負責(zé)人：陳雷,公司經(jīng)理

原告徐某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民保險）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人董立軒、張立燁到庭參加了訴訟。被告人民保險經(jīng)本院合法傳喚未到庭，庭前提交了書面答辯意見，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告依法賠償原告車輛損失99653元、評估費5979元、施救費7500元，以上共計113132元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月19日，李雙喜駕駛原告所有的冀FD09**重型自卸貨車與張衛(wèi)東的鏟車發(fā)生交通事故造成車輛損失。事故認定書認定：李雙喜負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告共支付施救費7500元；原告車輛經(jīng)評估損失為99653元；原告支付評估費5979元。經(jīng)查，原告所有的車輛在被告處投保了機動車損失險（限額105280元）且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。為維護原告合法權(quán)益，依《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院依法支持訴訟請求。人保財險提交答辯狀辯稱：1、對車輛投保情況無異議，但保險條款明確約定原告的損失應(yīng)經(jīng)我公司定損確定，被保險人在事故發(fā)生后未經(jīng)我公司定損且公估報告為單方委托，評估數(shù)額明顯偏高，有失公平，我公司拒絕賠償。2、原告車輛事故發(fā)生時實際價值與公估車輛損失金額相差較多，我公司認可車輛損失為65000元。3、施救費、公估費應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票，無法提供或與本案無關(guān)的，我司不同意支付。4、我司不承擔本案訴訟費。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的事實：事故經(jīng)過；人民保險哈爾濱市分公司承保冀FD09**機動車損失險（105280元）且不計免賠；道路交通事故認定書本院予以確認并在卷佐證。對爭議的的事實，本院認定如下：1、原告提交的車輛損失評估報告，證實本車冀FD09**車輛損失為99663元。該份證據(jù)系原告委托評估機構(gòu)做出，被告雖對評估損失數(shù)額不認可但未提出相反證據(jù)，亦未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，故本院對該份證據(jù)的證明效力予以認定；2、原告提交的施救費發(fā)票，為國家正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，該證據(jù)系原告在事故發(fā)生后為減少標的車輛損失而支出的必要合理費用，本院對該份證據(jù)的證明效力予以認定；3、原告提交的評估費發(fā)票，是為了查明和確定標的車輛損失程度所支付的必要合理費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由被告承擔。被告辯稱公估費不屬于保險賠付范圍，于法無據(jù)。本院對該份證據(jù)的證明效力予以認定。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認為，原被告雙方簽定的財產(chǎn)保險合同是當事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。原告在被告處為車輛投機動車損失險（保險金額為105280元）且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬于保險事故責(zé)任，被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償。針對徐某某主張的各項損失，本院認定如下：1、標的車輛損失：原告提交的由千美公估出具的千美公字（2017）0215號公估報告證實冀FD09**車輛損失為99663元，本院予以確認。2、施救費：原告為減少車輛損失而支出的施救費7500元系原告實際支出，本院予以確認。3、評估費：原告為了查明和確定車輛損失程度所支付5979元系實際發(fā)生，本院予以確認。

綜上所述，徐某某各項損失合計113132元。事故車輛依據(jù)保險合同向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司繳納了保費，被告理應(yīng)予以賠償。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告徐某某113132元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2562元，減半收取1281元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔。如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　石翠萍

書記員：王寧