原告徐江波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告董雪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司（以下簡稱中國人保大興支公司）。
地址：北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)興政街26號。
負(fù)責(zé)人田淑華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李旭陽，該公司法律顧問。

原告徐江波與被告董雪某、中國人保大興支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐江波未到庭，原告徐江波的委托代理人郭文利，被告董雪某及其委托代理人安行宇到庭參加訴訟，被告中國人保大興支公司委托代理人李旭陽經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐江波訴稱，2012年11月3日14時(shí)30分許，被告董雪某駕駛京N×××××號轎車沿雄縣昝白公路由東向西行駛到大謝村“春波衛(wèi)生所”時(shí)，與由西向東行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告徐江波和被告董雪某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送到北京積水潭醫(yī)院住院治療，經(jīng)了解被告董雪某的肇事車輛在被告中國人保大興支公司購買了保險(xiǎn)，為此，二被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告已就前期損失得到賠償，現(xiàn)已進(jìn)行了傷殘?jiān)u定，且需繼續(xù)治療。請求依法判令被告董雪某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)253665.11元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告董雪某辯稱，對本案交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，但對事故認(rèn)定書有異議，我方不認(rèn)可同等責(zé)任，原告方系無證無照駕駛，且我方肇事車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠付。原告主張的損失數(shù)額過高，無法定證據(jù)支持。我方車輛受損原告亦應(yīng)賠付。
被告中國人保大興支公司辯稱，本案肇事車京N×××××號小轎車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司將在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額項(xiàng)下賠付被答辯人合理的損失，機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為10萬元，我公司已將（2012）雄民初字第30005號民事判決書的判決內(nèi)容履行完畢，應(yīng)在相應(yīng)險(xiǎn)種限額內(nèi)予以扣除。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失我公司僅認(rèn)可50％的賠償責(zé)任比例。具體醫(yī)藥費(fèi)金額以法院核實(shí)為準(zhǔn)，但對醫(yī)保范圍外的費(fèi)用及超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)法院核實(shí)的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)被答辯人應(yīng)提供就診醫(yī)院出具的醫(yī)囑及相關(guān)診斷證明，否則我司不予認(rèn)可；誤工費(fèi)應(yīng)由被答辯人提供其事故發(fā)生前三個(gè)月的收入明細(xì)，其單位的營業(yè)執(zhí)照副本，勞動合同，誤工時(shí)間及收入減少證明，交通費(fèi)我公司認(rèn)為原告的訴求過高，以法院核實(shí)的與其到醫(yī)院就診治療相關(guān)的合理的票據(jù)為準(zhǔn)，關(guān)于殘疾賠償金我公司認(rèn)為應(yīng)按照相關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)及傷殘等級予以確認(rèn)。關(guān)于精神損害撫慰金我公司僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年11月3日14時(shí)30分許，被告董雪某駕駛京N×××××號轎車沿雄縣昝白公路由東向西行駛到大謝村“春波衛(wèi)生所”時(shí)，與由西向東行駛原告徐江波駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告徐江波受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2012年11月14日雄縣公交大隊(duì)作出雄公交認(rèn)字（2012）第1103B號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告徐江波和被告董雪某負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告徐江波受傷后于當(dāng)日先到雄縣醫(yī)院診療，于2012年11月4日前往北京積水潭醫(yī)院住院治療10天，其傷情為：1、髖臼骨折（右），2、髖關(guān)節(jié)后脫位（右），3、坐骨神經(jīng)損傷（右），4、頭皮挫裂傷。醫(yī)囑建議全休壹月。2013年1月24日原告徐江波在河北省雄縣醫(yī)院門診復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)48.8元；2013年3月4日至7日在北京積水潭醫(yī)院住院治療三天，2013年5月14日在北京積水潭醫(yī)院門診復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)4316.22元、陪護(hù)費(fèi)200元、住宿費(fèi)235元及交通費(fèi)一部。2013年7月10日保定市法醫(yī)鑒定中心對原告徐江波的損傷及二次手術(shù)費(fèi)分別作出鑒定結(jié)論和證明，原告徐江波的損傷屬七級傷殘，二次手術(shù)費(fèi)約9000元。
另查明，
一、被告中國人保財(cái)險(xiǎn)大興支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下分別賠付原告徐江波醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1100元、誤工費(fèi)4000元（截至2012年12月13日）輔助器具費(fèi)1830元、車損1800元合計(jì)20730元；被告中國人保財(cái)險(xiǎn)大興支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付原告徐江波醫(yī)療費(fèi)29759.62元`住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元共合計(jì)30009.62元。
二，原告徐江波受傷前系雄縣海興帽業(yè)有限公司員工。
三、被告董雪某駕駛的肇事車京N×××××號轎車在被告中國人保大興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為10萬元。四、原告徐江波系獨(dú)生子，被扶養(yǎng)人分別為原告之母李春玲、原告之子徐浩然、原告之女徐浩琳，法定撫養(yǎng)年限分別為20年、15年、17年。
上述事實(shí)有雄公交認(rèn)字（2012）第1103B號道路交通事故認(rèn)定書、河北省雄縣人民法院（2013）雄民初字第30005號民事判決書、北京積水潭醫(yī)院住院病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，費(fèi)用清單，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件），商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（復(fù)印件），機(jī)動車行駛證（復(fù)印件），機(jī)動車駕駛證（復(fù)印件），保定市法醫(yī)鑒定中心鑒字（2013）第2020號鑒定意見書、二次手術(shù)費(fèi)用評估證明、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、居民戶口本復(fù)印件、獨(dú)生子女證復(fù)印件、村委會及派出所證明以及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交警大隊(duì)出具的（2012）第1103B號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告徐江波和被告董雪某負(fù)事故的同等責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)，被告董雪某對此提出異議但未能提供證據(jù)，故本院不予采信，對原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由原告和被告董雪某各自承擔(dān)50%的責(zé)任，因被告董雪某的京N×××××號轎車在被告中國人保大興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告中國人保財(cái)險(xiǎn)大興支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依照被告董雪某承擔(dān)的責(zé)任比例賠付，其已賠付的金額應(yīng)予以扣除。關(guān)于原告本次訴求的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)4365.02元、護(hù)理費(fèi)200元、住宿費(fèi)235元、鑒定費(fèi)2071元有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；二次手術(shù)費(fèi)9000元有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的評估證明，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照原告實(shí)際住院時(shí)間3天及國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算即應(yīng)認(rèn)定150元（50元×3天），誤工費(fèi)應(yīng)按原告系有固定收入人員，參照本院（2013）雄民初字第30005號民事判決書已認(rèn)定的其月收入3000元，誤工期限參照醫(yī)院的診斷證明、保定市法醫(yī)鑒定中心的評殘日期為2013年7月15日、本院（2013）雄民初字第30005號民事判決書已確認(rèn)的誤工期限及原告的損傷綜合認(rèn)定210天，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定21000元（3000元÷30天×210天）；交通費(fèi)原告提供了金額2000元的票據(jù)，本院認(rèn)為根據(jù)其就醫(yī)的合理性、必要性酌定500元為宜；殘疾賠償金原告主張64648元系參照原告的傷殘等級七級、本地上一年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，精神損害撫慰金本院認(rèn)為應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級、自身存有過錯(cuò)、本地經(jīng)濟(jì)狀況等綜合認(rèn)定，原告主張25000元數(shù)額偏高，以認(rèn)定10000元為宜；被扶養(yǎng)人原告主張為其母親及二子女符合法定條件本院予以確認(rèn)，結(jié)合被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)年限、撫養(yǎng)人數(shù)、原告的傷殘等級及本地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元，則被扶養(yǎng)人李春玲的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定42912元（5364元×40％×20年），被扶養(yǎng)人徐浩然的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定16092元（5364元×40％÷2人×15年），被扶養(yǎng)人徐浩琳的生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定18237元（5364元×40％÷2人×17年），綜上原告徐江波的各項(xiàng)損失共計(jì)確認(rèn)189410.02元，被告中國人保大興支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告徐江波交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)235元、護(hù)理費(fèi)200元、誤工費(fèi)21000元、殘疾賠償金64648元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4487元，共計(jì)101070元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐江波醫(yī)療費(fèi)4365.02元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72754元、鑒定費(fèi)2071元，共計(jì)88340.02元的50%即44170．01元。
三、駁回原告徐江波的其他訴訟請求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1686元，由原告徐江波和被告董雪某各負(fù)擔(dān)843元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張雨蘭

書記員： 郭智輝