原告徐某某,女，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾建華支公司，住所地齊齊哈爾市卜奎大街9號。
負責人李洪斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。

原告徐某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾建華支公司（以下簡稱人財保齊建華支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理后依法由審判員姜興對該案適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某委托代理人，被告人財保齊建華支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月21日，在鐵鋒區(qū)警衛(wèi)交通崗東側(cè)斑馬線，張某某駕駛黑B****號小型普通客車由北向東轉(zhuǎn)彎時，因觀察不周，與在人行橫道內(nèi)由北向南橫過道路的行人徐鳳珍、徐某某相刮，造成原告與徐鳳珍受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為“跖骨多發(fā)骨折（左側(cè)）、內(nèi)外踝關(guān)節(jié)骨折（左側(cè)）、第一趾骨骨折(左側(cè))等”，于2015年12月14日住院治療84天后出院。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告徐某某所受損傷遺留左足功能喪失達雙足50%以上，評定為傷殘九級；左踝關(guān)節(jié)功能喪失達一下肢12%，評定為傷殘十級；左足弓破壞1/3以上，評定為傷殘十級；住院期間需2人護理，出院后至醫(yī)療終結(jié)日需1人護理；現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；損傷后90日需適當增加營養(yǎng)。經(jīng)鐵鋒交警大隊認定張某某負事故的全部責任，原告不承擔責任。

本院認為，公民健康權(quán)依法受法律保護，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務人應予以依法賠償。根據(jù)我國《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。現(xiàn)原告徐某某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責任認定原告不負事故責任，故原告的合理損失應當?shù)玫街С?。因肇事車輛在被告人財保齊建華支公司投有交強險及第三者責任險，故原告的損失應由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。又因原告在開庭前撤回對張某某的起訴，故本院對其與張某某產(chǎn)生糾紛不予審理，如張某某有墊付醫(yī)療費之事實可在原告獲得賠償后另行向原告主張權(quán)利。因原告訴請醫(yī)療費31075.94元、住院伙食補助費8400.00元（100.00元/天×住院天數(shù)84天）、營養(yǎng)費8400.00元（100.00元/天×住院天數(shù)84天）、護理費31400.22元（143.38元/天×84天×2人+143.38元/天×51天（出院日至鑒定日）×1人）、傷殘賠償金99479.60元（22609.00元/年×20年×22%）、鑒定費與鑒定檢查費3948.00元、交通費252.00元，均符合法律規(guī)定，故本院予以支持。原告訴請的誤工費，因原告已經(jīng)達到退休年齡且其未提供因交通事故導致誤工收入減少的證明，故對其主張不予支持。因原告已達到一處傷殘九級、兩處傷殘十級，存在一定的精神損害，本院酌情支持原告精神損害撫慰金3000.00元。綜上，本院支持的上述費用總計186555.76元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾建華支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險的保險限額內(nèi)給付原告徐某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費與鑒定檢查費、交通費、精神損害賠償金，共計120000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾建華支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付原告徐某某超出機動車交強險限額部分費用，合計66555.76元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4238.00元，減半收取2119元，由原告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　姜　興

書記員：鄭友麗