徐某
陳文革（黑龍江陳文革律師事務(wù)所）
胡某某

原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)西大橋街道北斗小區(qū)29號(hào)樓2單元201室。
委托代理人陳文革，黑龍江陳文革律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾第一機(jī)床廠職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)北局宅北五樓舊樓6號(hào)樓2單元203室。
原告徐某與被告胡某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某及其委托代理人陳文革到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告胡某某未到庭參加訴訟，但向本院提供書面答辯稱，原、被告離婚時(shí)就已約定胡清鑫由被告撫養(yǎng)，且不需要原告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，將胡清鑫放在原告處由原告代為撫養(yǎng)，是因?yàn)楸桓嬉蚬ぷ餍再|(zhì)長(zhǎng)年出差，但在原告代為撫養(yǎng)胡清鑫期間，被告也一直給付原告撫養(yǎng)費(fèi)，其間有偶然未及時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)的情況，也是因企業(yè)效益不好等客觀原因造成的，被告也及時(shí)與原告進(jìn)行了溝通，懇請(qǐng)?jiān)嬗枰詫捪蓿C上，被告不同意將胡清鑫的撫養(yǎng)權(quán)變更給原告。
被告胡某某未有證據(jù)向本院提供。
本院認(rèn)為，原、被告離婚后，對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案原、被告在離婚時(shí)，約定婚生女孩胡清鑫的撫養(yǎng)權(quán)由被告行使，但由原告代為撫養(yǎng)，其后，胡清鑫實(shí)際上一直隨原告共同生活，距今已超過(guò)三年時(shí)間。由此可見(jiàn)，原告已實(shí)際履行了對(duì)胡清鑫的監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告因工作原因長(zhǎng)期在外工作，無(wú)法親自照顧胡清鑫的生活，對(duì)于撫養(yǎng)胡清鑫確有不便之處，且胡清鑫為女孩，與母親共同生活更為適宜，現(xiàn)原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)，并無(wú)不當(dāng)，被告的答辯理由，缺少法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
原告徐某與被告胡某某婚生女孩胡清鑫由原告徐某撫養(yǎng)。
本案訴訟費(fèi)100.00元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告離婚后，對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案原、被告在離婚時(shí)，約定婚生女孩胡清鑫的撫養(yǎng)權(quán)由被告行使，但由原告代為撫養(yǎng)，其后，胡清鑫實(shí)際上一直隨原告共同生活，距今已超過(guò)三年時(shí)間。由此可見(jiàn)，原告已實(shí)際履行了對(duì)胡清鑫的監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告因工作原因長(zhǎng)期在外工作，無(wú)法親自照顧胡清鑫的生活，對(duì)于撫養(yǎng)胡清鑫確有不便之處，且胡清鑫為女孩，與母親共同生活更為適宜，現(xiàn)原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)，并無(wú)不當(dāng)，被告的答辯理由，缺少法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:

原告徐某與被告胡某某婚生女孩胡清鑫由原告徐某撫養(yǎng)。
本案訴訟費(fèi)100.00元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王昆
審判員：劉艷
審判員：徐爽

書記員：王莉