原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李霞，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宏盛公司），住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南浦路和平廠一中南側(cè)。
法定代表人紀(jì)克，男，該公司經(jīng)理。

原告徐某與被告宏盛公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人李霞到庭參加訴訟、被告宏盛公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由逾期未到庭參加訴訟，本案缺席審理現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告徐某作為被告宏盛公司雇傭人員，已與宏盛公司形成雇傭關(guān)系，徐某在完成工作后依法有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利?，F(xiàn)徐某提起訴訟，宏盛公司雖未出庭應(yīng)訴，但宏盛公司為徐某出具欠條，宏盛出具欠條的行為應(yīng)認(rèn)定為其對(duì)拖欠徐某勞動(dòng)報(bào)酬這一事實(shí)的認(rèn)可，足以證實(shí)拖欠徐某勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)，故原告據(jù)此欠條向本院提起訴訟于法有據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)的得到支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條第一款、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第三條、經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后立即支付原告徐某勞動(dòng)報(bào)酬6329元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50.00元，由被告齊齊哈爾市宏盛工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　姜　興 審判員　王麗鳳 審判員　曹東霞

書(shū)記員：王麗環(huán)