原告徐某某。
委托代理人張文，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告陳某。

原告徐某某與被告王某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由審判員田紅適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張文到庭參加了訴訟，兩名被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，兩被告系夫妻關(guān)系。被告王某因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要資金，通過熟人介紹，向原告借款。2013年10月15日，兩被告與原告簽訂抵押借款合同，約定借款20萬元，借款期限一年，從2013年10月15日至2014年10月14日止，月利率2%；兩被告自愿用其位于武昌大道東段東升花園七號(hào)樓四單元二層?xùn)|戶作抵押借款；合同履行中若產(chǎn)生糾紛，由黃石市黃石港區(qū)人民法院管轄；其律師服務(wù)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由兩被告承擔(dān)等內(nèi)容。兩被告在借款人處簽名。同年10月17日，雙方在鄂州市房產(chǎn)部門辦理了抵押物的抵押登記手續(xù)，辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)證，原告為房屋他項(xiàng)權(quán)利人。同時(shí)，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告王某賬戶20萬元。當(dāng)日，兩被告向原告出具20萬元的借條。事后，兩被告按月支付利息至2014年8月15日止。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，兩被告未償還原告借款本金20萬元及拖欠的利息。另查明，原告聘請(qǐng)律師支付律師服務(wù)費(fèi)19800元。同時(shí)查明，2013年10月中國(guó)人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率為6%。

本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，原告已向被告王某提供了借款，雙方約定的利率未違反法律規(guī)定，雙方之間已形成民間借貸法律關(guān)系，屬有效合同。借款到期后，兩被告未按約償還借款本金，屬于違約行為，引起糾紛，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，原告要求兩被告償還借款本金20萬元并支付從2014年8月16日起至付清本金之日止的利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于抵押借款合同中約定，發(fā)生糾紛而產(chǎn)生的律師服務(wù)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。故原告主張聘請(qǐng)律師支付的律師服務(wù)費(fèi)由兩被告承擔(dān)的請(qǐng)求未違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、陳某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告徐某某借款本金20萬元；并支付從2014年8月16日起至付清本金之日止按月利率2%計(jì)算的利息。
二、原告徐某某對(duì)武昌大道東段東升花園七號(hào)樓四單元二層?xùn)|戶房屋依法享有抵押權(quán)。
三、被告王某、陳某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告徐某某律師服務(wù)費(fèi)19800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2569元，由兩被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2569元，款匯：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　田　紅

書記員：黃卿卿