原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,京山縣民政局下崗職工,戶籍所在地京山縣,現(xiàn)住京山縣,
被告:羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,京山縣雁門口供電所農(nóng)電工,戶籍所在地京山縣,現(xiàn)住京山縣,
被告:陳某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,農(nóng)行京山支行員工,戶籍所在地京山縣,現(xiàn)住京山縣,系被告羅某某之夫。
原告徐某某訴被告羅某某、陳某平民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月20日立案后,原告于2017年3月13日申請(qǐng)追加被告羅某某之夫陳某平為本案的共同被告參加訴訟,同日本院作出參加訴訟通知書(shū),并于次日送達(dá)被告陳金平。后本院依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、被告羅某某、陳某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告共同償還原告借款本金2萬(wàn)元并支付利息7200元;2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:被告羅某某以做生意缺乏資金周轉(zhuǎn)為由,于2015年5月31日、9月14日分兩次向原告借款共計(jì)2萬(wàn)元,并由被告羅某某向原告出具借條兩張。到期后,被告羅某某拒不償還借款。為此,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,被告羅某某認(rèn)可兩張借條均是由其出具,雖其主張第一筆借款未全額給付、第二筆借款未實(shí)際發(fā)生,但其并未提交任何證據(jù)對(duì)其抗辯主張予以證明,故本院對(duì)原告的證據(jù)二予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:
2015年5月31日、9月14日,被告羅某某以生意需要資金為由分兩次向原告共計(jì)借款2萬(wàn)元,并分別出具了借條,兩筆借款均未約定借款利率及還款期限。后原告多次找被告羅某某催討借款,但被告羅某某僅在2016年年底償還300元后,至今拒不償還剩余借款。為此,原告訴至本院。
另查明,被告羅某某與被告陳某平于1998年3月16日在京山縣民政局登記結(jié)婚,雙方系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告羅某某以做生意需要資金為由兩次向原告徐某某借款并均出具了借條,雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!北景钢?,雙方未明確約定還款期限,故被告羅某某應(yīng)當(dāng)在原告催討后的合理期限內(nèi)償還原告借款,被告羅某某在僅償還了300元,至今拒不償還剩余借款的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告剩余借款19700元的民事責(zé)任。
關(guān)于利息的計(jì)算問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。”本案中,被告向原告出具的兩張借條均沒(méi)有約定支付利息,雖被告辯稱雙方系口頭約定按每日100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,且其已從2015年6月10日支付至2015年9月13日,但其并未提交相關(guān)的支付憑證,故本院對(duì)原告要求二被告支付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。但被告羅某某應(yīng)承擔(dān)支付原告逾期利息的違約責(zé)任,因雙方未約定還款期限,被告羅某某應(yīng)當(dāng)在經(jīng)原告催討后的合理期限內(nèi)償還原告借款,故本院確認(rèn)其逾期利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起即從2017年2月20日起,以19700元為基數(shù),按年利率6%計(jì)算至還清之日止。
《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中,被告羅某某向原告借款發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,其所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告陳某平應(yīng)對(duì)被告羅某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,對(duì)被告陳某平辯稱被告羅某某所借款不屬于夫妻共同債務(wù)的意見(jiàn)不予采納,對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于被告羅某某、陳某平辯稱借款系被告羅某某以賭博為由向原告所借及2015年9月14日的借條系被告羅某某受到原告脅迫所出具的意見(jiàn),經(jīng)查,兩被告并未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證明其抗辯稱主張,故本院對(duì)兩被告的辯稱意見(jiàn)均不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告徐某某借款本金共計(jì)19700元并支付逾期利息(以19700元為基數(shù),從2017年2月20日起按年利率6%計(jì)算至還清之日止);
二、被告陳某平對(duì)上述第一項(xiàng)被告羅某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取240元,由原告負(fù)擔(dān)66元,被告羅某某、陳某平負(fù)擔(dān)174元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 袁京順
書(shū)記員:張宏楚 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條:自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條:被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。按撤訴處理或者缺席判決的,人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址將裁判文書(shū)送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。
成為第一個(gè)評(píng)論者