原告徐某某，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人岳春洲，河北秦法律師事務(wù)所律師。
被告趙淼，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張月玲、吳秀萍，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告趙淼民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李長波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人岳春洲，被告趙淼委托代理人吳秀萍到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月16日，被告由原告處借款100萬元用于經(jīng)營，被告承諾于2015年9月15日前歸還，被告為原告出具了借條和收條。2015年4月1日，被告由原告處借款50萬元用于經(jīng)營，承諾于2015年9月30日前歸還，被告為原告出具了借條和收條。2015年4月16日，被告由原告處借款10萬元用于經(jīng)營，承諾于2015年9月15日前歸還，并為原告出具了借條和收條。2015年6月30日，被告由原告處借款30萬元用于經(jīng)營，承諾于2015年9月29日前歸還，并為原告出具了借條和收條。2015年8月6日，被告由原告處借款50萬元用于經(jīng)營，承諾于2015年11月5日前歸還，并為原告出具了借條和收條。2015年9月8日，被告由原告處借款30萬元用于經(jīng)營，承諾于2015年12月7日前歸還，被告為原告出具了借條和收條。以上借款共七筆，合計人民幣270萬元。借款到期后，原告多次催要未果，故提起訴訟，請求法院判令二被告償還借款270萬元，并支付自開庭審理日即2016年1月11日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率計算的利息。
另查明，2015年11月20日，原、被告簽訂授權(quán)委托書一份，約定因李某某欠趙淼借款1035萬元，趙淼在外地，無法親自索要，特全權(quán)委托徐某某向李某某索要上述款項中的270萬元。
以上事實，有當(dāng)事人陳述及借條、收條、轉(zhuǎn)賬記錄、授權(quán)委托書等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。原告提交的借條、收條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)可以證實原告向被告借款270萬元，被告理應(yīng)按照約定期限償還原告借款；原告所訴的借款均已超過還款期限，原告主張被告支付自開庭審理日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率計算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱未收到原告主張的借款數(shù)額，證據(jù)不足，本院不予采信；被告還主張已償還原告借款68萬元，提交了被告銀行賬戶的歷史明細清單及電子銀行回單，但因原、被告之間不只存在本案原告所訴的經(jīng)濟往來，該證據(jù)僅能反映出被告曾向原告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，無法證實該款項系償還原告本案主張的借款；此外，被告主張最后一筆還款是2015年10月7日，而原、被告于同年11月20日簽訂的授權(quán)委托書約定，被告授權(quán)原告向李某某索要270萬元，也可以佐證被告尚欠原告的借款為270萬元，故對被告的主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙淼償還原告徐某某借款本金270萬元并支付自2016年1月11日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率計算的利息，以上款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28400元，減半收取14200元，訴訟保全費5000元，合計19200元，由被告負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李長波

書記員：房曄