原告：徐州市某某測控技術(shù)有限公司。
法定代表人：劉某某。
委托訴訟代理人：張某某。
被告：黑龍江省某某熱力有限公司。
法定代表人：劉某某1。
委托訴訟代理人：于艾超，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：崔元濤，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。

原告徐州市某某測控技術(shù)有限公司（以下簡稱徐州某某測控公司）與被告黑龍江省某某熱力有限公司（以下簡稱黑龍江某某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐州某某測控公司的委托訴訟代理人張某某、被告黑龍江某某公司的委托訴訟代理人崔元濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐州某某測控公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款507296元；2、從2015年11月1日起支付上述貨款的銀行貸款利息，至付清貨款止；3、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年5月25日，我公司和被告公司簽訂給煤機(jī)、電子皮帶秤供貨合同，合同總價(jià)款634120元。合同簽訂后我公司認(rèn)真履行了交貨義務(wù)和隨附義務(wù)，依照合同約定，2015年11月1日設(shè)備質(zhì)保期已滿一年，此時(shí)被告應(yīng)當(dāng)付清所有匯款，而事實(shí)是被告只支付了首付款20%，余款未付，2013年6月21日被告付款122224元，2013年6月26日電匯4600元，共計(jì)付款126824元，余款507296元至今未付。

本院認(rèn)為，原告徐州某某測控公司與被告黑龍江某某公司于2013年5月25日簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，雙方形成買賣合同關(guān)系，合同成立并合法有效。雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)，徐州某某測控公司按照合同約定交付了貨物并進(jìn)行了調(diào)試，黑龍江某某公司作為買受人應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)貨款，現(xiàn)徐州某某測控公司要求黑龍江某某公司支付貨款507296元，本院予以支持。被告黑龍江某某公司辯解原告徐州某某測控公司提供的貨物質(zhì)量不合格并要求進(jìn)行質(zhì)量鑒定的申請，因原告徐州某某測控公司提供的五份驗(yàn)收報(bào)告，被告黑龍江某某公司工作人員簽字認(rèn)可，2014年11月2日的驗(yàn)收單中體現(xiàn)兩臺(tái)皮帶秤標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到使用要求，按照雙方合同約定，質(zhì)保期為正常使用一年，截止到2015年11月2日質(zhì)保期就已超過雙方約定的一年，被告黑龍江某某公司無證據(jù)證明在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題并及時(shí)通知原告徐州某某測控公司，亦無證據(jù)證明其實(shí)際發(fā)生損失，質(zhì)保期經(jīng)過后，其再要求進(jìn)行質(zhì)量鑒定的申請，認(rèn)為質(zhì)量不符合約定的，本院不予準(zhǔn)許，其辯解不能成立。因黑龍江某某公司未能及時(shí)給付徐州某某測控公司貨款，其違約，徐州某某測控公司要求自2014年11月3日始按照中國人民銀行同期貸款利率給付未付貨款的損失至給付之日止的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款、第一百三十條、第一百五十八條第二款、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條第一款、第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省某某熱力有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐州市某某測控技術(shù)有限公司貨款507296元并支付逾期付款利息損失（自2014年11月3日始按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付至實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8873元，由被告黑龍江省某某熱力有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　孫　凱 審　判　員　　李迎春 代理審判員　　陳宏珍

書記員：王緒