原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住青島市黃島區(qū)。
委托代理人：姜永華，青島黃島正恒法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：尹強(qiáng)，青島黃島正恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住青島市黃島區(qū)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住青島市黃島區(qū)。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。地址：濰坊市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：潘保華，總經(jīng)理。
委托代理人：張寶偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濰坊市奎文區(qū)。系安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司員工。

原告徐某某與被告趙某、趙某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由審判員江軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某之委托代理人姜永華、被告趙某某、被告趙某、被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司之委托代理人張寶偉到庭參與訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月28日12時(shí)50分許，徐某某駕駛魯U(kuò)Y5055號(hào)二輪摩托車沿黃島區(qū)鐵橛山路由東向西行駛至東風(fēng)路路口西側(cè)向左掉頭時(shí)，與被告趙某駕駛魯G75851號(hào)臨時(shí)號(hào)牌號(hào)小型轎車沿黃島區(qū)鐵橛山路由東向西行駛至此相撞，致原告受傷，兩車受損。該事故經(jīng)青島市公安局黃島分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙某負(fù)事故次要責(zé)任。魯G75851號(hào)臨時(shí)號(hào)牌號(hào)小型轎車的登記車主為被告趙某某，該車系被告趙某與被告趙某某的家庭用車，該車在被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司處投繳了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后被送往中國人民解放軍第四0一醫(yī)院住院治療14天，好轉(zhuǎn)出院。2016年2月1日，原告因左膝前交叉韌帶重建術(shù)后切口感染又入住中國人民解放軍第四0一醫(yī)院治療5天。包括門診費(fèi)用在內(nèi)，兩次住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53179.55元。中國人民解放軍第四0一醫(yī)院第一次住院的入院記錄診斷為膝前交叉韌帶損傷；膝半月板損傷；膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。第二次出院醫(yī)囑建議禁煙酒，近期避免劇烈活動(dòng)；繼續(xù)抗炎治療3天；若反復(fù)滲出、切口不愈合或病情變化隨診。
2016年3月17日，經(jīng)本院委托，青島青大司法鑒定所鑒定原告的左下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告支出鑒定費(fèi)800元。
原告父親徐吉紅（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)：xxxx）與其母親畢明春（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)：xxxx）共生育兩個(gè)子女，分別為女兒徐增愛（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)：xxxx），兒子原告徐某某。
原告提交青島天一十一木業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及青島天一十一木業(yè)有限公司出具的停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表，完稅證明、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)證明其在青島天一十一木業(yè)有限公司工作，事故發(fā)生前3個(gè)月的工資發(fā)放情況。事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表顯示原告事故發(fā)生前3個(gè)月的月均工資為4120.85元。
原告主張其車損1000元，沒有提交相關(guān)證據(jù)，被告認(rèn)可車損600元。
原告提交中國人民解放軍往來結(jié)算票據(jù)一張，主張其支出病號(hào)服費(fèi)用35元。
上述事實(shí)，有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、入院記錄、出院記錄、門診收費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用清單、門診病歷、親屬關(guān)系證明、青島天一十一木業(yè)有限公司出具的停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表，養(yǎng)老保險(xiǎn)投繳記錄、完稅證明、青島青大司法鑒定所的鑒定意見書及原、被告的陳述在案為憑，且經(jīng)本院審查，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：趙某駕駛魯G75851號(hào)臨時(shí)號(hào)牌號(hào)小型轎車與徐某某駕駛魯U(kuò)Y5055號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某負(fù)事故次要責(zé)任，徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，經(jīng)本院核實(shí)，交警部門認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因魯G75851號(hào)臨時(shí)號(hào)牌號(hào)小型轎車系被告趙某、趙某某的家庭用車，該車在被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司處投繳了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按合同按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)53170.55元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元/天×20天）。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的住院病歷、門診票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表，原告實(shí)際住院19天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為380元（20元/天×19天），經(jīng)核實(shí)，原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為53170.55元，被告保險(xiǎn)公司主張因原告丟失醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不予支持，本院認(rèn)為，憑原告提交的住院費(fèi)用明細(xì)及門診收費(fèi)單據(jù)，能夠確認(rèn)原告支出醫(yī)療費(fèi)53170.55元，因此，本院對(duì)被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司的主張不予支持。原告上述損失共計(jì)53550.55元，應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償10000元，其余43550.55元，應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的比例賠償13065.17元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)19230.40元（4120.85元/30天×140天），根據(jù)原告?zhèn)?，參考中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GA/T1193-2014)10.4條，本院酌定其誤工時(shí)間為120天，原告事故發(fā)生前3個(gè)月的月均工資為4120.85元，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為16483.40元（4120.85元/30天×120天），過高部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)15705.52元（住院前40370元/年÷365天×32天+住院期間40370元/年÷365天×20天+出院后40370元/年÷365天×90天），被告認(rèn)可原告的護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)人均可支配收入計(jì)算，本院予以確認(rèn)，根據(jù)原告?zhèn)?，參考中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GA/T1193-2014)10.2.12條（a）款、10.4條，本院酌定原告護(hù)理期限為90天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9954.25元（40370元/365天×90天），本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天），根據(jù)原告?zhèn)?，參考中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GA/T1193-2014)10.2.12條（a）款、10.4條，本院酌定原告的營養(yǎng)期為45天，原告的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為900元（20元/天×45天），過高部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金95068.60元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年×10%÷2人+26052元/年×6年×10%÷2人），根據(jù)青島天青大司法鑒定所的司法鑒定意見書，本院對(duì)原告十級(jí)傷殘予以確認(rèn)，根據(jù)原告工作及年齡情況及其被撫養(yǎng)人年齡情況，原告的殘疾賠償金應(yīng)為93766元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×4年×10%÷2人+26052元/年×6年×10%÷2人），過高部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)300元，原告沒有提交證據(jù)證明其交通費(fèi)損失，考慮原告確會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)損失的實(shí)際，結(jié)合原告的居住地和住院地情況，本院認(rèn)為，原告住院19天，本院酌定支持其交通費(fèi)300元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)800元，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為確定傷殘情況及護(hù)理期限所支出的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合本案交通事故的情況，本院認(rèn)為，原告的精神損害撫慰金應(yīng)以1000元為宜，過高部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失1000元，原告沒有提交證據(jù)證明其損失，被告認(rèn)可600元，本院支持其600元，過高部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的病號(hào)服35元，本院認(rèn)為，雖然病號(hào)服系原告住院期間醫(yī)院讓其購買，但其本身交通事故并無因果關(guān)系，且原告出院后病號(hào)服由原告帶走，因此本院對(duì)其主張不予支持。
綜上，原告因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)53170.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、誤工費(fèi)16483.40元、護(hù)理費(fèi)9954.25元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金93766元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金1000元，車損600元，以上共計(jì)177354.20元，應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120600元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金1000元、殘疾賠償金93766元、誤工費(fèi)15234元、車損600元），其余56754.20元，應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)濰坊支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的比例賠償17026.26元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某因本案交通事故造成的損失賠償120600元。（應(yīng)付款至青島市黃島區(qū)人民法院；賬號(hào)：38-130101040005869；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃島支行）。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某因本案交通事故造成的損失17026.26元。（應(yīng)付款至青島市黃島區(qū)人民法院；賬號(hào)：38-130101040005869；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃島支行）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告徐某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3134元，減半收取1567元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司承擔(dān)1508元，由原告徐某某承擔(dān)59元。因原告已向本院預(yù)交，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某1508元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員　　江軍

書記員：徐雙