原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)新民市金五臺子學(xué)校學(xué)生，住址新民市。
法定代理人：徐長青（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址新民市。
委托代理人：周福旭，男，遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
被告：趙振浡，男，14歲，漢族，現(xiàn)新民市金五臺子學(xué)校學(xué)生，住址新民市。
法定代理人：趙明軍（系被告趙振浡父親），男，38歲，漢族，農(nóng)民，住址新民市。
被告：張新元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新民市金五臺子學(xué)校學(xué)生，住址新民市。
法定代理人：張慶革（系被告張新元父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址新民市。
被告新民市金五臺子學(xué)校，地址新民市金五臺子鄉(xiāng)本街。
法定代表人：馬吉順，男，xxxx年xx月xx日出生，系金五臺子學(xué)校校長。
委托代理人：馬吉順，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系金五臺子學(xué)校校長，住址新民市。

原告徐某某與被告趙振浡、張新元、新民市金五臺子學(xué)校生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理審判員劉彥忠擔(dān)任審判長（主審），與審判員李萬成、人民陪審員鄂文龍組成合議庭，于2016年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的法定代理人徐長青、被告張新元的法定代理人張慶革、新民市金五臺子學(xué)校的法定代表人、委托代理人馬吉順均到庭參加了訴訟，被告趙振浡經(jīng)本院合法傳喚，無法定理由未到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月4日中午休息時，在金五臺子學(xué)校操場上的足球場地原告徐某某與二學(xué)生被告趙振浡、張新元互相追逐，二被告對原告進(jìn)行追逐導(dǎo)致原告與被告趙振浡摔倒在地，原告表示胳膊有痛感，隨即被告張新元對此表示懷疑并對原告臀部踢踹兩腳。事發(fā)后經(jīng)被告金五臺子學(xué)校聯(lián)系三名學(xué)生的法定代理人并經(jīng)過情況了解、組織人員臨時救治后，原告先后在新民市人民醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院、沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進(jìn)行治療。其中，原告于事發(fā)當(dāng)日2015年3月4日到沈陽市骨科醫(yī)院入院治療，護(hù)理等級為Ⅱ級，于2015年3月20日出院，實(shí)際住院16天。經(jīng)醫(yī)院診斷為右肱骨內(nèi)上髁Ⅳ度骨折、骨骺損傷，合并神經(jīng)損傷。并遵醫(yī)囑：繼續(xù)固定，定期復(fù)查，休息一個月，避免外傷。在全程接受治療時原告實(shí)際發(fā)生了31，553.20元的治療費(fèi)用，其中經(jīng)新農(nóng)合及學(xué)生險(xiǎn)共報(bào)銷18，000.00元。
另查明，原告為獨(dú)生子女，原告的法定代理人徐長青（原告父親）xxxx年xx月xx日出生；原告的另一法定代理人段玉玲（原告母親）xxxx年xx月xx日出生，均未滿60周歲。原告及其兩位法定代理人均為農(nóng)村常住居民。
又查明，經(jīng)原告申請并經(jīng)新民市人民法院委托，沈陽佳實(shí)司法鑒定所于2016年3月11日對原告所受之傷按道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了傷殘等級鑒定，3月22日該所鑒定意見為：徐某某右上肢傷殘程度為十級。
上述事實(shí)，有被告新民市金五臺子學(xué)校情況說明、新民市人民醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院、沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院等出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、診斷書、住院病案、檢查、影像學(xué)報(bào)告單、處方箋、費(fèi)用明細(xì)清單、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司意外健康險(xiǎn)賠款及費(fèi)用計(jì)算書、沈陽佳實(shí)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及雙方當(dāng)事人的陳述與庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)審核與質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，當(dāng)公民的身體受到加害方侵害時，導(dǎo)致身體受傷后有權(quán)要求加害人進(jìn)行合理的賠償。本案原告徐某某、被告趙振浡、張新元在新民市金五臺子學(xué)校處互相追逐嬉鬧，是導(dǎo)致原告身體受傷的主要原因，所以原告身體受傷與二學(xué)生被告的行為之間存在因果關(guān)系，被告趙振浡在與原告徐某某追逐時，二人倒地，是原告受傷的直接因素；由于原告是在跑動過程中致傷的，被告張新元雖未對原告施加導(dǎo)致其受傷的身體接觸行為，卻是三人互相追逐嬉鬧的參與者，是導(dǎo)致原告起動奔跑的原因之一。綜上，二學(xué)生被告的行為對原告的身體已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)，應(yīng)負(fù)一定賠償責(zé)任，即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對原告要求二學(xué)生被告賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予以適當(dāng)?shù)闹С帧Ｔ嫘炷衬撑c二學(xué)生被告在追逐嬉鬧過程中，因疏忽大意也是導(dǎo)致身體失衡倒地的原因之一，本人也應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任。原告徐某某作為未成年人在被告新民市金五臺子學(xué)校接受教育，在接受教育期間系原告的實(shí)際監(jiān)護(hù)人，依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)的義務(wù)，原告在校期間遭受人身損害，系該校未盡管理、安全保護(hù)的職責(zé)范圍，對原告所受之傷存在一定過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告新民市金五臺子學(xué)校認(rèn)為原告受傷發(fā)生在學(xué)校沒有對其實(shí)施教學(xué)、教育活動時間，已不是在校期間的監(jiān)護(hù)人，于法無據(jù)，對該被告這一辯稱本院不予采信。綜合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告趙振浡在此事件中應(yīng)承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，被告張新元承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，被告新民市金五臺子學(xué)校承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。原告徐某某自負(fù)10%的民事賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明、相關(guān)方面核銷部分醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)證據(jù)確定為13，553.20元（31，553.20元－18，000.00元）。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院16天，計(jì)算方法應(yīng)參照遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為96.24元×16天=1，539.84元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告為未成年人，住院期間沒有誤工費(fèi)用的產(chǎn)生，但原告出院后遵醫(yī)囑休息一個月，其中一名法定代理人在此期間對原告的護(hù)理存在誤工費(fèi)，應(yīng)為35.51元／日×30天＝1，065.30元。
關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合就醫(yī)的地點(diǎn)、雙方當(dāng)事人的陳述及本案的實(shí)際情況，本院酌定原告在住院期間及其他治療期間的交通費(fèi)為916.00元（入、出院、鑒定、復(fù)查、二次手術(shù)往返均系打車發(fā)生的費(fèi)用為800.00元，金五臺子鄉(xiāng)到沈陽市乘坐公交車二次往返費(fèi)用為116.00元）。
關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照遼寧省出差日伙食補(bǔ)助50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為800元（50元／日×16天）。
關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，即11，191.00元／年×20年×10﹪＝22，383.00元。因原告系未成年人，其法定代理人均未滿60周歲，故對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)不做考慮。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌定為5，000.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第七條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙振浡賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)5413.28元（13533.20元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)4059.96元（13533.20元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)2706.64元（13533.20元×20%）；
二、被告趙振浡賠償原告徐某某護(hù)理費(fèi)615.94元（1539.84元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某護(hù)理費(fèi)461.95元（1539.84元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某住院期間護(hù)理費(fèi)307.97元（1539.84元×20%）；
三、被告趙振浡賠償原告徐某某誤工費(fèi)426.12元（1065.30元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某誤工費(fèi)319.59元（1065.30元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某誤工費(fèi)213.06元（1065.30元×20%）；
四、被告趙振浡賠償原告徐某某交通費(fèi)366.4元（916元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某交通費(fèi)274.8元（916元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某交通費(fèi)183.2元（916元×20%）；
五、被告趙振浡賠償原告徐某某伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（800元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（800元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（800元×20%）；
六、被告趙振浡賠償原告徐某某殘疾賠償金8，953.2元（22，383元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)6，714.9元（22，383元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)4，476.7元（22，383元×20%）；
七、被告趙振浡賠償原告徐某某精神損害撫慰金2000元（5000元×40%）；被告張新元賠償原告徐某某精神損害撫慰金1500元（5000元×30%）；被告金五臺子學(xué)校賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)1000元（5000元×20%）；
八、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)50元，被告趙振浡負(fù)擔(dān)200元，被告張新元負(fù)擔(dān)150元，被告金五臺子學(xué)校負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　劉彥忠 審　判　員　　李萬成 人民陪審員　　鄂文龍

書記員：吳麗華