彭某某
蘭鈺華
馬某某
秦某某
馬某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
張偉

原告彭某某。
委托代理人蘭鈺華（特別授權(quán)）。
被告馬某某。
被告秦某某。
委托代理人馬某某（特別授權(quán)）。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。
住所地:成都市。
負(fù)責(zé)人朱濱，總經(jīng)理。
委托代理人張偉（一般代理）。
原告彭某某與被告馬某某、秦某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱”英大財(cái)保四川分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理。
依法由審判員劉昊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告彭某某的委托代理人蘭鈺華、被告馬某某、被告英大財(cái)保四川分公司的委托代理人張偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2016年2月24日19時(shí)35分，被告馬某某駕駛川AX號(hào)”東風(fēng)”牌輕型普通貨車由大邑縣董場(chǎng)鎮(zhèn)方向沿三安路往安仁鎮(zhèn)方向行駛，原告駕駛川AKX號(hào)”倍特”牌電動(dòng)自行車同向在前行駛至事故發(fā)生路段，川AX號(hào)車右前保險(xiǎn)杠與川AKX號(hào)車左后側(cè)車身相撞，造成川AKX號(hào)車受損，彭某某受傷。
2016年6月24日，原告?zhèn)榻?jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘。
大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告秦某某系川AX號(hào)車車主，該車已在被告英大財(cái)保四川分公司投保。
訴請(qǐng)人民法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)6982元、護(hù)理費(fèi)4200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)1750元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)12500元、殘疾賠償金110061元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1942.71元、鑒定費(fèi)930元、精神損害撫慰金8000元、車損440元，檢查費(fèi)736元，共計(jì)150091.71元；被告英大財(cái)保四川分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馬某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。
川AX號(hào)車已在被告英大財(cái)保四川分公司投保，應(yīng)由被告英大財(cái)保四川分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，被告馬某某墊付34250元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告英大財(cái)保四川分公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及川AX號(hào)車的投保事實(shí)均無異議。
對(duì)原告彭某某的傷殘等級(jí)有異議，但不申請(qǐng)重新鑒定，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可住院期間費(fèi)用，應(yīng)扣除20%自費(fèi)藥；按住院35天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)60元/天（住院期間第一周2人護(hù)理，剩余時(shí)間1人護(hù)理），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天；誤工費(fèi)按60元/天計(jì)算至評(píng)殘前一天；認(rèn)可被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1942.71元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍；不認(rèn)可門診檢查費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，致原告彭某某受傷致殘，被告馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告彭某某的損失。
大邑縣公安局交通警察大隊(duì)第5101297201600819號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。
根據(jù)該認(rèn)定書，本案民事責(zé)任全部由被告馬某某承擔(dān)。
被告秦某某對(duì)損害的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)41968元（扣除15%自費(fèi)藥6295.20元）、有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2、原告彭某某雖在成都天源古里坊食品有限公司務(wù)工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，結(jié)合其工作情況，誤工費(fèi)酌定按90元/天計(jì)算。
經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即120天，其誤工費(fèi)為10800元（90元/天×120天）。
3、參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，原告彭某某住院治療35天，第一周有護(hù)理人員2人，剩余時(shí)間有護(hù)理人員1人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算為2520元（60元/天×7天×2人+60元/天×28天）。
4、原告彭某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為500元。
5、原告彭某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元（30元/天×35天）。
6、原告彭某某雖屬農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在外務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元計(jì)算。
經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為110061元（26205元/年×20年×21%）。
張欣宇屬原告彭某某的被扶養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1942.71元（9251元/年×2年×21%÷2人），應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中一并計(jì)算。
7、原告彭某某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致精神受到傷害，只有對(duì)其在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告。
精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為7000元。
8、鑒定費(fèi)930元屬必要開支，本院予以確認(rèn)。
9、原告彭某某車輛損失440元，有維修費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
10、原告彭某某主張的營養(yǎng)費(fèi)860元，無相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，本院不予支持。
綜上，本案損失共計(jì)177211.71元。
川AX號(hào)車在被告英大財(cái)保四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，被告英大財(cái)保四川分公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定，直接支付原告彭某某賠償款169986.51元。
不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥6295.20元、鑒定費(fèi)930元，由被告馬某某賠償，與其墊付的34250元品迭，由被告英大財(cái)保四川分公司在支付給原告彭某某的賠償款中扣除，直接支付被告馬某某27024.80元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告彭某某賠償款142961.71元；支付被告馬某某墊付款27024.80元。
二、駁回原告彭某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1247元，減半收取624元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，致原告彭某某受傷致殘，被告馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告彭某某的損失。
大邑縣公安局交通警察大隊(duì)第5101297201600819號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。
根據(jù)該認(rèn)定書，本案民事責(zé)任全部由被告馬某某承擔(dān)。
被告秦某某對(duì)損害的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)41968元（扣除15%自費(fèi)藥6295.20元）、有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2、原告彭某某雖在成都天源古里坊食品有限公司務(wù)工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，結(jié)合其工作情況，誤工費(fèi)酌定按90元/天計(jì)算。
經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即120天，其誤工費(fèi)為10800元（90元/天×120天）。
3、參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，原告彭某某住院治療35天，第一周有護(hù)理人員2人，剩余時(shí)間有護(hù)理人員1人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算為2520元（60元/天×7天×2人+60元/天×28天）。
4、原告彭某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為500元。
5、原告彭某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元（30元/天×35天）。
6、原告彭某某雖屬農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在外務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元計(jì)算。
經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為110061元（26205元/年×20年×21%）。
張欣宇屬原告彭某某的被扶養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1942.71元（9251元/年×2年×21%÷2人），應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中一并計(jì)算。
7、原告彭某某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致精神受到傷害，只有對(duì)其在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告。
精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為7000元。
8、鑒定費(fèi)930元屬必要開支，本院予以確認(rèn)。
9、原告彭某某車輛損失440元，有維修費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
10、原告彭某某主張的營養(yǎng)費(fèi)860元，無相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，本院不予支持。
綜上，本案損失共計(jì)177211.71元。
川AX號(hào)車在被告英大財(cái)保四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，被告英大財(cái)保四川分公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定，直接支付原告彭某某賠償款169986.51元。
不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥6295.20元、鑒定費(fèi)930元，由被告馬某某賠償，與其墊付的34250元品迭，由被告英大財(cái)保四川分公司在支付給原告彭某某的賠償款中扣除，直接支付被告馬某某27024.80元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告彭某某賠償款142961.71元；支付被告馬某某墊付款27024.80元。
二、駁回原告彭某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1247元，減半收取624元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉昊

書記員：曹旭