原告彭某某。
委托代理人何家銀。
被告蔡大春。
被告胡某某。

原告彭某某與被告蔡大春、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由審判員丁兆華獨(dú)任審判，于2014年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及委托代理人何家銀，被告蔡大春到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告蔡大春簽訂借款協(xié)議后，原告通過(guò)銀行為被告蔡大春轉(zhuǎn)款，雙方形成民間借貸關(guān)系，不違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告履行出借義務(wù)后，被告蔡大春雖向原告償還部分本金和利息，但未按約定期限償還全部債務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款的民事責(zé)任，故原告要求被告蔡大春償還借款本金及支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中，被告蔡大春向原告借款時(shí)發(fā)生在與被告胡某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告蔡大春未提交證據(jù)證實(shí)與原告的借款約定為其個(gè)人債務(wù)，也未提交證據(jù)證實(shí)原告知道其與被告胡某某對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，故抗辯該借款屬于其個(gè)人債務(wù)，缺乏事實(shí)依據(jù)，該理由不能成立，本院不予采納。故原告出借給被告蔡大春的借款，應(yīng)視為被告蔡大春、胡某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)共同償還原告借款的民事責(zé)任，原告要求被告胡某某共同償還債務(wù)的請(qǐng)求，本院予以支持。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等民事權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡大春、胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告彭某某借款本金41萬(wàn)元并支付利息3.45萬(wàn)元。
被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7968元，減半收取3984元，由被告蔡大春、胡某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：湖北省荊門(mén)市農(nóng)行海慧支行，戶名：荊門(mén)市非稅收入管理局，賬號(hào)570401040002701。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行義務(wù)的，將標(biāo)的款匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門(mén)市東寶區(qū)財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶。賬號(hào)：17560301040000261。

審判員　　丁兆華

書(shū)記員：王維