原告：張鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
法律援助訴訟代理人:張志龍，陜西黃瀑律師事務所專職律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
被告：馮玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務部，住所：陜西省延安市寶塔區(qū)。
負責人：上官忠厚，系該服務部經(jīng)理。
一般委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務所律師。

原告張鵬飛與被告王某某、馮玲玲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務部（以下簡稱財險公司北大街營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張鵬飛及委托訴訟代理人張志龍、被告王某某、馮玲玲、被告財險公司北大街營銷服務部委托訴訟代理人白雪峰均到庭參加訴訟，被告財險公司北大街營銷服務部負責人上官忠厚經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張鵬飛向本院提出訴訟請求:1.判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務部先在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費420元、摩托車修理費2000元；再在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)按次要責任比例賠償原告醫(yī)療費5323.13元，共計17743.13元；2.判令三被告賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、鑒定費等費用（以鑒定為準）；3.案件受理費由三被告承擔。事實和理由：2016年8月4日13時40分，原告駕駛無牌“五羊本田”牌普通二輪摩托車，由宜川縣秋林鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中，行至309國道1352km+700m處時，與被告王某某駕駛的小型轎車相撞，造成原告受傷及兩車部件受損的一般交通事故。宜川縣公安局交警大隊到場后，經(jīng)相關程序作出延公交認字（2016）第00136號道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔事故的次要責任，原告承擔事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告被送往宜川縣人民醫(yī)院治療，被診斷為右肱骨外科頸骨折、右肱骨大結節(jié)撕脫骨折、全身多處皮膚擦傷等，8月18日病情好轉出院，共住院14天。事故發(fā)生后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果。原告認為由于被告王某某對本起交通事故負次要責任，應承擔損害賠償責任；被告馮玲玲作為事故車輛的所有人應承擔損害賠償責任；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務部作為事故車輛交強險、商業(yè)險承保公司，應在交強險、商業(yè)險責任險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年8月4日13時40分，原告駕駛無牌“五羊本田”牌普通二輪摩托車，由宜川縣秋林鎮(zhèn)向宜川縣城方向行駛途中，行至309國道1352km+700m處時，與被告王某某駕駛的小型轎車相撞，造成原告受傷及兩車部件受損的一般交通事故。宜川縣公安局交通管理大隊作出延公交認字【2016】第00136號道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔本起事故次要責任，張鵬飛承擔主要責任。事故發(fā)生后，原告張鵬飛被送往宜川縣人民醫(yī)院住院治療14天，檢查和治療的醫(yī)療費共計27743.78元。經(jīng)本院依法委托鑒定，陜西中金司法鑒定中心于2017年4月10日作出陜中金司鑒中心【2017】臨鑒字第225號司法鑒定意見書，鑒定意見：張鵬飛右肱骨外科頸骨折、右肱骨大結節(jié)撕脫骨折致右肩關節(jié)活動部分受限，右上肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘，后續(xù)治療費約需人民幣10000元，護理期限為90日。原告張鵬飛本次鑒定的鑒定費2300元。原告張鵬飛于2013年后半年租住于宜川縣城，2014年10月至2016年11月在宜川縣政府機關后勤服務所保衛(wèi)科工作,工資已發(fā)至2016年11月底,此后至今原告一直無業(yè)。
另查明，被告馮玲玲系小型轎車所有人，該車在被告財險公司北大街營銷服務部處投保了機動車交通事故責任強制保險和30萬元保險限額的第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告王某某已給付原告張鵬飛5000元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某駕駛小型轎車與駕駛摩托車的張鵬飛相撞，造成原告張鵬飛受傷，且被告王某某承擔事故次要責任，被告馮玲玲作為事故車輛實際車主應與被告王某某承擔損害賠償責任。因該小型轎車在被告財險公司北大街營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，故被告財險公司北大街營銷服務部應依法承擔保險賠償責任。原告張鵬飛未提供摩托車修理費的相關證據(jù)，對其請求的修理費不予支持。原告張鵬飛的各項損失如下：醫(yī)療費27743.78元、殘疾賠償金18792元、護理費9000元、誤工費13100元、住院伙食補助費420元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費2300元。
綜上所述，被告財險公司北大街營銷服務部應在交強險保險賠償限額內(nèi)分項賠償原告張鵬飛的各項損失，不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)按照30%的責任比例予以賠償。被告王某某已給付原告的5000元應予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬飛醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金18792元、護理費9000元、誤工費13100元，共計50892元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務部在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張鵬飛醫(yī)療費5323元、住院伙食補助費126元、后續(xù)治療費3000元，共計8449元；
三、由原告張鵬飛返還被告王某某5000元；
以上款項應于本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告張鵬飛的其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費638元，由原告張鵬飛承擔447元，由被告王某某、馮玲玲承擔191元；鑒定費2300元，由原告張鵬飛承擔1610元，由被告王某某、馮玲玲承擔690元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

代理審判員　　張曉菊

書記員：袁娟