原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：吳紅，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。

原告張某與被告張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月25日、2018年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人吳紅、被告張某某、證人劉某到庭參加訴訟。由于案情復(fù)雜，本院將此案變更為普通程序，并依法組成合議庭，于2018年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人吳紅、被告張某某、證人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告返還不當(dāng)?shù)美?00000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中原告將訴訟請(qǐng)求變更為要求被告償還借款100000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告張某于2017年5月26日向被告張某某的銀行卡匯入10000元，給原告造成損失。原告要求被告退還，被告拒不退還。庭審中，原告稱系因被告張某某向其借款100000元，雙方約定月息5分，故其于2017年5月26日向張某某的銀行卡轉(zhuǎn)款100000元，借款后，張某某于2017年5月27日、2018年5月28日通過(guò)微信向其支付利息4700元，起訴時(shí)因原告沒(méi)有證據(jù)證明其與被告系民間借貸關(guān)系，故以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V。故原告訴至法院，要求被告償還借款100000元。
張某某辯稱，原告所述不屬實(shí)，其與原告張某通過(guò)他人相識(shí)，與劉某系朋友關(guān)系。2017年5月26日，其到劉某工作的輪胎店找劉某，劉某當(dāng)時(shí)不在，后原告張某也來(lái)到該輪胎店找劉某，張某欲與劉某合伙買(mǎi)賣(mài)油卡，投資100000元，因張某的銀行卡是建設(shè)銀行卡，而劉某的銀行卡是工商銀行卡，為了節(jié)省手續(xù)費(fèi)，故原告先將該100000元轉(zhuǎn)入被告的建設(shè)銀行卡，再由被告將該100000元轉(zhuǎn)給劉某。該100000元不是借款。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：原告要求被告償還借款100000元是否合理合法。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)證人劉某提供的戶名劉某、卡號(hào)XXX的中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單（加蓋中國(guó)工商銀行股份有限公司牡丹江長(zhǎng)安街支行自助回單機(jī)專用章）1份，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告張某舉示證據(jù)一、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)（加蓋中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江開(kāi)發(fā)區(qū)支行業(yè)務(wù)專用章）1份。本院認(rèn)為，被告張某某對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此份證據(jù)能夠證明原告張某于2018年5月26日向被告張某某的銀行卡（卡號(hào)XXX）匯入100000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)截圖復(fù)印件1份。本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明被告張某某于2017年5月27日、2017年5月28日通過(guò)微信分別給原告張某轉(zhuǎn)款2000元、2700元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、戶名冷某、卡號(hào)XXX借記卡賬戶歷史明細(xì)清單（加蓋中國(guó)工商銀行股份有限公司牡丹江江南支行自助回單機(jī)專用章）2頁(yè)、結(jié)婚證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份。本院認(rèn)為，結(jié)婚證復(fù)印件經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，借記卡賬戶歷史明細(xì)清單加蓋中國(guó)工商銀行股份有限公司牡丹江江南支行自助回單機(jī)專用章，該二份證據(jù)來(lái)源合法，故本院對(duì)此組證據(jù)的形式要件予采信；此組證據(jù)能夠證明原告張某妻子冷某與證人劉某于2017年2月、3月有過(guò)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、原告張某與證人劉某微信聊天記錄截圖復(fù)印件41頁(yè)。本院認(rèn)為，僅憑此份證據(jù)無(wú)法證明被告張某某轉(zhuǎn)給劉某100000元的原因系張某某與劉某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系或者是合作關(guān)系，本院不予確認(rèn)。
證據(jù)五、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)（加蓋中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江開(kāi)發(fā)區(qū)支行業(yè)務(wù)專用章）1份。本院認(rèn)為，此份證據(jù)加蓋中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江開(kāi)發(fā)區(qū)支行業(yè)務(wù)專用章，來(lái)源合法，故本院對(duì)此份證據(jù)的形式要件予以采信；此份證據(jù)能夠證明原告張某于2017年5月29日取款共計(jì)20000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2.被告張某某舉示的證據(jù)一、證人劉某出庭作證。證人證實(shí)其與原告系朋友關(guān)系、與被告系同學(xué)關(guān)系。2017年5月26日，原告張某給證人打電話稱其要與證人合伙做生意，并投資100000元，后原告將該100000元匯入被告張某某的銀行卡，同日張某某將該100000元匯入證人的銀行卡。后劉某用該100000元從案外人王某處購(gòu)買(mǎi)油卡。證人將買(mǎi)賣(mài)油卡賺取的利潤(rùn)每隔2、3天返還給原告張某，同時(shí)將剩余的本金返還原告，剩下的本金再次購(gòu)買(mǎi)油卡。本院認(rèn)為，證人與被告系同學(xué)關(guān)系，且僅憑原告與證人的銀行卡往來(lái)記錄無(wú)法證實(shí)證人劉某給原告張某的匯款系二人合伙買(mǎi)賣(mài)油卡的利潤(rùn)款，故本院不予確認(rèn)。
證據(jù)二、中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細(xì)清單（加蓋中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江祥倫分理處業(yè)務(wù)專用章）1份。本院認(rèn)為，原告張某對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此份證據(jù)能夠證明被告張某某于2017年5月26日給證人劉某匯款10000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、原告張某與證人劉某微信聊天記錄截圖復(fù)印件7頁(yè)。本院認(rèn)為，此份證據(jù)無(wú)法證明原告張某與證人劉某在微信記錄提到的100000元即是案涉的100000元，本院不予確認(rèn)。
證據(jù)四、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)（加蓋中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江祥倫分理處業(yè)務(wù)專用章）1頁(yè)、賬戶明細(xì)復(fù)印件1頁(yè)。本院認(rèn)為，原告張某對(duì)此組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證明原告張某于2017年5月26日向被告張某某中國(guó)建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)款100000元，同日被告張某某向證人劉某轉(zhuǎn)款100000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告張某與被告張某某經(jīng)他人介紹相識(shí)。原告張某稱張某某向其借款100000元，雙方約定月利率5%,證人劉某為擔(dān)保人。2017年5月26日，張某通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行卡向被告張某某的中國(guó)建設(shè)銀行卡（卡號(hào)XXX）匯入100000元。被告張某某稱系張某欲與證人劉某合伙作生意，因劉某沒(méi)有建設(shè)銀行卡，故張某將上述100000元投資款匯入張某某的建設(shè)銀行卡。同日，被告張某某向劉某的中國(guó)工商銀行卡（卡號(hào)XXX）匯入100000元。2017年5月27日被告張某某通過(guò)微信向原告張某轉(zhuǎn)款2000元，2017年5月28日被告張某某通過(guò)微信向原告張某轉(zhuǎn)款2700元。原告稱上述二筆款項(xiàng)系被告向其支付的利息，被告張某某稱除案涉的100000元，其與原告沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，其記不清是否給原告轉(zhuǎn)過(guò)4700元。
另查，證人劉某于2017年5月29日通過(guò)其卡號(hào)為XXX的中國(guó)工商銀行卡向張某轉(zhuǎn)款2000元，2017年5月30日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款32500元、10000元，2017年5月31日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1800元、20000元，2017年6月1日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1500元，2017年6月2日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1800元，2017年6月3日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1800元，2017年6月4日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1800元、20000元，2017年6月5日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1400元，2017年6月6日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款2000元，2017年6月7日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款2000元，2017年6月9日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1900元、30000元，2017年6月10日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1400元，2017年6月11日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1400元，2017年6月12日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1400元，2017年6月13日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款1400元，2017年6月15日通過(guò)該卡向張某轉(zhuǎn)款700元。證人劉某稱以上款項(xiàng)系其與原告張某合伙買(mǎi)賣(mài)油卡的利潤(rùn)款，大額轉(zhuǎn)款系原告投資買(mǎi)賣(mài)油卡剩余的本金。原告張某對(duì)此不認(rèn)可，張某稱其與證人劉某存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其于2017年5月27日、2017年5月29日、2017年6月1日、2017年6月3日、2017年6月5日、2017年6月7日借給劉某共計(jì)330000元。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案案由問(wèn)題。本案的立案案由為不當(dāng)?shù)美m紛，根據(jù)庭審查明及原告選擇本案訴因?yàn)槊耖g借貸糾紛，本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任”。本案中，原告張某稱因被告張偉云梁向其借款100000元，約定月利率5%，故其于2017年5月26日向被告張某某的銀行卡匯入100000元；被告對(duì)原告所述不認(rèn)可，稱上述100000元系原告張某與證人劉某合伙作生意的投資款，其只是幫忙二人轉(zhuǎn)賬，并舉示銀行轉(zhuǎn)賬記錄及提請(qǐng)證人劉某出庭作證，因被告張某某與證人劉某系同學(xué)關(guān)系，且被告未舉示其他證據(jù)證實(shí)原告于2017年5月26日向其轉(zhuǎn)賬的100000元系原告張某與證人劉某合伙作生意的投資款，同時(shí)劉某提供的其名下卡號(hào)為XXX的中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單結(jié)合原告舉示的證人劉某與被告張某某的微信聊天記錄僅能證實(shí)張某某與證人劉某之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，但無(wú)法證明證人劉某轉(zhuǎn)給被告張某某的多筆匯款系二人合伙投資的利潤(rùn)款還是證人劉某向張某某支付的借款利息，亦或是其他款項(xiàng)。針對(duì)被告的抗辯主張，原告舉示其與被告的微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)截圖，該微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)截圖載明被告張某某于2017年5月27日、2017年5月28日通過(guò)微信向原告張某轉(zhuǎn)款共計(jì)4700元，與原告所述其與被告約定月息5分，月利息5000元（本金100000元）相互印證，被告張某某未對(duì)其于2017年5月27日、2017年5月28日向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)4700元作出合理解釋且未舉證證實(shí)。同時(shí)根據(jù)劉某提供的其名下卡號(hào)為XXX的中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單結(jié)合庭審中被告張某某自認(rèn)，被告張某某從證人劉某處購(gòu)買(mǎi)油卡，故不排除案涉的100000元用于被告張某某從證人劉某處購(gòu)買(mǎi)油卡或張某某與劉某存在其他的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第一百零八條第一款規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在”。綜合本案原、被告舉示的證據(jù)及庭審查明的事實(shí)，可以認(rèn)定案涉的100000元系原告張某出借給被告張某某的借款，故被告張某某應(yīng)當(dāng)向原告張某履行還款義務(wù)，原告張某要求被告張某某償還借款10000元，本院予以支持。
綜上，被告張某某應(yīng)償還原告張某借款100000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第一百零五條、第一百零八條第一款規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款100000元。
案件受理費(fèi)2300元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王楠
審判員 丁玲
人民陪審員 劉秀英

書(shū)記員： 李紫瑩