張某某
黃小龍（湖北荊門景東法律服務(wù)所）
嚴(yán)某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
李高林（湖北法之星律師事務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，荊州市人。
原告
委托代理人黃小龍（特別授權(quán)），男，漢族，荊門市人，荊門市景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告嚴(yán)某，男，漢族，荊門市人，荊門押運(yùn)公司員工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
負(fù)責(zé)人雷大鵬，總經(jīng)理。
委托代理人李高林，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告嚴(yán)某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:太平洋財(cái)保荊門中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人黃小龍，被告嚴(yán)某，被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司的委托代理人李高林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》關(guān)于道路通行規(guī)定中的一般規(guī)定和機(jī)動(dòng)車通行規(guī)定，被告嚴(yán)某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的規(guī)定，原告張某某未按規(guī)定橫過(guò)道路，從而導(dǎo)致原告張某某受傷的交通事故。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過(guò)錯(cuò)程度，本院確定被告嚴(yán)某承擔(dān)事故的主要責(zé)任（即70%），原告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任（即30%）。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，因鄂HH6006號(hào)小轎車在被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為100000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為100000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)賠償問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告舉證證明其在荊門市城區(qū)商業(yè)城從事批發(fā)和零售，其誤工費(fèi)可以按2014年度湖北省從事批發(fā)和零售業(yè)年平均工資為30599元計(jì)算。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)500元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持300元。
綜上所述，原告張某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為24968.79元，其中:醫(yī)療費(fèi)9020.25元、誤工費(fèi)11568.54元、護(hù)理費(fèi)3120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、交通費(fèi)300元。以上損失由被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司在為鄂HH6006號(hào)小轎車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告24968.79元。（具體數(shù)額詳見(jiàn)損害賠償明細(xì)表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24968.79元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)500元。該款原告已預(yù)交，被告嚴(yán)某在履行法律義務(wù)時(shí)，逕付原告500元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》關(guān)于道路通行規(guī)定中的一般規(guī)定和機(jī)動(dòng)車通行規(guī)定，被告嚴(yán)某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的規(guī)定，原告張某某未按規(guī)定橫過(guò)道路，從而導(dǎo)致原告張某某受傷的交通事故。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過(guò)錯(cuò)程度，本院確定被告嚴(yán)某承擔(dān)事故的主要責(zé)任（即70%），原告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任（即30%）。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，因鄂HH6006號(hào)小轎車在被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為100000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為100000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)賠償問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告舉證證明其在荊門市城區(qū)商業(yè)城從事批發(fā)和零售，其誤工費(fèi)可以按2014年度湖北省從事批發(fā)和零售業(yè)年平均工資為30599元計(jì)算。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)500元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持300元。
綜上所述，原告張某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為24968.79元，其中:醫(yī)療費(fèi)9020.25元、誤工費(fèi)11568.54元、護(hù)理費(fèi)3120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、交通費(fèi)300元。以上損失由被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司在為鄂HH6006號(hào)小轎車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告24968.79元。（具體數(shù)額詳見(jiàn)損害賠償明細(xì)表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24968.79元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)500元。該款原告已預(yù)交，被告嚴(yán)某在履行法律義務(wù)時(shí)，逕付原告500元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：何國(guó)華

書(shū)記員：邱波