原告張雄飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉秋良,雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱平安財險保定中心支公司)。
負(fù)責(zé)人張保龍,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人宋恒,河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告張雄飛與被告肖某、平安財險保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉秋良,被告肖某,平安財險保定中心支公司委托代理人宋恒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張雄飛訴稱,2013年5月31日,被告肖某駕駛轎車與原告駕駛的摩托車相撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。雄縣交警大隊(duì)認(rèn)定肖某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷在醫(yī)院住院治療,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)104706.23元。被告肖某駕駛的肇事車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)損失共計91915元。
被告肖某辯稱,對原告起訴的事實(shí)無異議。
被告平安財險保定中心支公司辯稱,在核對肖某駕駛證、行駛證真實(shí)有效情況下,我公司承擔(dān)保險責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有一張為復(fù)印件,不認(rèn)可。交通費(fèi)中的出租車票據(jù)連號,不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2013年5月31日,被告肖某駕駛冀F×××××號轎車在雄白公路與駕駛摩托車的原告相撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。雄縣交警大隊(duì)認(rèn)定肖某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,原告受傷后在雄縣醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入解放軍第二五二醫(yī)院住院治療28天,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)104294元,交通費(fèi)1800元,診斷為右股骨粉碎性骨折,左脛骨平臺粉碎性骨折,左腓骨小頭骨折,左腓骨遠(yuǎn)端骨折,全身多處皮膚擦傷,住院期間由妻子周娜護(hù)理。周娜在北京新領(lǐng)航印通數(shù)碼科技有限公司打工,月工資3000元,護(hù)理期間扣發(fā)工資。
另查明,被告肖某駕駛的肇事車在被告平安財險保定中心支公司投保了交強(qiáng)險和保額10萬元的商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告肖某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)37000元。
上述事實(shí)有雄縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書,解放軍第二五二醫(yī)院的診斷證明是,病歷,醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù),北京新領(lǐng)航印通數(shù)碼科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照,勞動合同,工資表,原告的交通費(fèi)票據(jù),本院的開庭筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,雄縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書公正合法,原被告無異議,本院予以認(rèn)定。被告肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。雙方的責(zé)任比例本院確認(rèn)為70%和30%,因肖某駕駛的肇事車在被告平安財險保定中心支公司投保了交強(qiáng)險及保額10萬元的商業(yè)三者險,故原告損失應(yīng)由該保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%。原告的醫(yī)療費(fèi)104294元,有解放軍第二五二醫(yī)院的診斷證明書,病歷,醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù),雄縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí),其中一張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)雖為復(fù)印件,但蓋有收費(fèi)專用章,本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)1800元有交通費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定,原告的護(hù)理人員(其妻)因護(hù)理原告每月?lián)p失3000元,有其工作單位北京新領(lǐng)航印通數(shù)碼科技有限公司的勞動合同及工資表證實(shí),本院予以認(rèn)定。住院期間的護(hù)理費(fèi)為2800元(3000÷30×28)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算為1400元(50×28)。肖某墊付款37000元應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張雄飛醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)2800元,交通費(fèi)1800元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張雄飛醫(yī)療費(fèi)66006元((104294-10000)×70%),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元(1400×70%),本項(xiàng)合計815860元。限本判決生效后七日內(nèi)履行。
駁回原告張雄飛其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)457元,由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 常忠學(xué)
書記員: 康倩
成為第一個評論者