原告：張某通，住白山市。
委托訴訟代理人：任成杰，吉林審航律師事務(wù)所律師。
被告：李某軼，×××小型越野客車車主，住白山市。
委托訴訟代理人：陳玉發(fā)，吉林升圓律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司。
營業(yè)場所：吉林省輝南縣朝陽鎮(zhèn)愛國街一委一級(jí)（農(nóng)發(fā)行東側(cè)）。
負(fù)責(zé)人：陶曉珂，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高藝文，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)為×××，漢族，該單位職員，住白山市渾江區(qū)新建街。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司。
營業(yè)場所：渾江區(qū)向陽路999號(hào)。
負(fù)責(zé)人：肖鳳江，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王馨平，該單位職員。
被告：孟春，住梅河口市。

原告張某通訴被告李某軼、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)輝南公司）、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司（安某財(cái)險(xiǎn)白山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬恩鵬獨(dú)任審判，應(yīng)被告李某軼申請(qǐng)，依法追加孟春為本案被告參加訴訟，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告李某軼的委托訴訟代理人、被告大地財(cái)險(xiǎn)輝南公司的委托訴訟代理人、被告安某財(cái)險(xiǎn)白山公司的委托訴訟代理人、被告孟春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月30日13時(shí)15分許，孟春駕駛×××號(hào)小型越野客車沿渾江大街由西向東行駛至與喜豐路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿渾江大街與喜豐路交匯處北路口由東向西通過路品的行人張某通發(fā)生碰撞，造成張某通受傷、車輛部分損壞的交通事故。交警部門作出渾公交認(rèn)字（2016）第010012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟春承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，張某通無事故責(zé)任。當(dāng)日，張某通即至白山市中心醫(yī)院住院醫(yī)療，診斷為“右肱骨干骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨小頭骨折、右手皮膚挫傷”。一級(jí)護(hù)理4天，支出醫(yī)療費(fèi)9206.50元（8832.30+374.20），其中孟春墊付了5374.20元。2月3日遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)第二醫(yī)院治療，診斷為“左脛骨平臺(tái)骨折、右肱骨干骨折、支氣管炎、腦梗塞、肺內(nèi)感染、心包積液”。一級(jí)護(hù)理2天，支出醫(yī)療費(fèi)123011.38元，住宿費(fèi)200元。2月6日花費(fèi)3300元經(jīng)長春市通元出院服務(wù)中心派遣救護(hù)車又轉(zhuǎn)回白山市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，6月23日出院，診斷為“右側(cè)肱骨粉碎性骨折術(shù)后、左側(cè)肱骨平臺(tái)粉碎性骨折術(shù)后、左側(cè)腓骨小頭骨折、右手無名指挫傷、右手背部挫傷”。一級(jí)護(hù)理10天、二級(jí)護(hù)理128天，支出醫(yī)療費(fèi)35477.80元。另購買拐杖、大便器、毛巾、尿不濕等用品支出426元，在白山市和長春市內(nèi)治療及之間來往產(chǎn)生交通費(fèi)2205元。
應(yīng)張某通和安某財(cái)險(xiǎn)白山公司申請(qǐng)，本院依法委托吉林佳昌司法鑒定中心就張某通因本次交通事故所致傷殘等級(jí)、所需營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額和所支出醫(yī)療費(fèi)用的合理性、合理住院時(shí)間進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具吉佳司鑒中心（2016）法臨鑒字第498號(hào)和吉佳司鑒中心（2016）法臨鑒字第498-1號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見分別為“被鑒定人張某通右上肢損傷達(dá)十級(jí)傷殘；被鑒定人張某通左下肢損傷達(dá)十級(jí)傷殘；被鑒定人張某通營養(yǎng)費(fèi)為5000元”和“被鑒定人張某通不合理的醫(yī)療支出費(fèi)用為1422元；被鑒定人張某通合理住院時(shí)間為100日”。張某通因鑒定支出費(fèi)用2180元、交通費(fèi)769元。安某財(cái)險(xiǎn)公司因鑒定支出費(fèi)用2080元。
駕駛的×××號(hào)小型越野客車車主為李某軼，孟春受雇于李某軼。前述車輛在大地財(cái)險(xiǎn)輝南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安某財(cái)險(xiǎn)白山公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為50萬元，并投保了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間從2015年4月9日至2016年4月8日。
交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定被保險(xiǎn)人在事故中承擔(dān)責(zé)任時(shí)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。
上述案件事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證的《道路交通事故認(rèn)定書》、出院診斷書、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理證明、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、外購用品票據(jù)、銷貨清單、發(fā)票、保險(xiǎn)單、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)本院審核，足資認(rèn)定。

綜上所述，本院認(rèn)為，根據(jù)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，原告無過錯(cuò)，被告孟春對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任。因無證據(jù)證明孟春存在故意或者重大過失情形，且其受雇于李某軼，故賠償責(zé)任由李某軼承擔(dān)。另因肇事車輛已投保，依法律和司法解釋規(guī)定，原告的合理損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠，超出部分由李某軼承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一六年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的相關(guān)規(guī)定，原告的各項(xiàng)合理損失如下：精神損害撫慰金酌定為6000元、醫(yī)療費(fèi)166273.68元（8832.30+374.20+123011.38+35477.80-1422）、護(hù)理費(fèi)14015.12元(按2015年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.82元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理16天、二級(jí)護(hù)理84天)，交通費(fèi)2205元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元（100×100）、營養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金14405.92元（24009.86×5×12%）、外購拐杖、大便器、毛巾、尿不濕等用品費(fèi)用426元、住宿費(fèi)用200元、鑒定費(fèi)用2180元、因鑒定支出的交通費(fèi)769元，合計(jì)221474.72元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付精神損害撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)36626.04元，合計(jì)46626.04元，由大地財(cái)險(xiǎn)輝南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)171273.68元，由安某財(cái)險(xiǎn)白山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。外購拐杖、大便器、毛巾、尿不濕等用品費(fèi)用426元、住宿費(fèi)用200元、鑒定費(fèi)用2180元、因鑒定支出的交通費(fèi)769元，共計(jì)3575元，由李某軼賠償給原告。安某財(cái)險(xiǎn)白山公司支出的鑒定費(fèi)2080元，系其為維護(hù)其自身利益而支出，由其自行承擔(dān)。孟春墊付的5374.20元另行與大地財(cái)險(xiǎn)輝南公司結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞動(dòng)務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”、第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”、第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠付給原告張某通46626.04元（其中付給孟春5374.20元）；
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠付給原告張某通171273.68元；
三、被告李某軼于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償給原告張某通3575元；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4356元減半收取，由被告李某軼負(fù)擔(dān)2178元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬恩鵬

書記員：張婷婷