張某某
張明磊
李山堡
廊坊交通運輸集團有限公司
胡思原（河北精偉律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司第六營銷服務部
李建振（河北保定新市區(qū)建設南路法律服務所）

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
委托代理人張明磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
被告李山堡，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省伊春市。
被告廊坊交通運輸集團有限公司，住所地:河北省廊坊市廣陽區(qū)銀河北路80號。
負責人劉建平，職務:總經(jīng)理。
委托代理人胡思原，河北精偉律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司第六營銷服務部，住所地:河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路與益民道交叉口處生產(chǎn)資料綜合樓C座4號。
負責人晁燕敏，職務:經(jīng)理。
委托代理人李建振，保定市新市區(qū)建設南路法律服務所法律工作者。
原告張某某訴被告李山堡、被告廊坊交通運輸集團有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司第六營銷服務部（簡稱人保廊坊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年6月13日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人張明磊、被告廊坊交通運輸集團有限公司的委托代理人胡思原，人保廊坊市分公司的委托代理人李建振到庭參加了訴訟，被告李山堡經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。李山堡駕駛冀R55700號大型客車因未確保行車安全與張某某駕駛的冀F896FU小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，李山堡、張某某負事故的同等責任。故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。被告李山堡駕駛的被告廊坊交通運輸集團有限公司所有的冀R55700號大型客車在人保廊坊市分公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案原告的損失先由被告人保廊坊市分公司在其承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告廊坊交通運輸集團有限公司承擔賠償責任。關于原告訴請賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費18447.44元，車損35000元，誤工費10773.33元（3200元÷30天×101天），住院伙食補助費11天×50元=550元，傷殘賠償金22580元×20年×10%=45160元，鑒定費800元，車損鑒定費1000元，精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于護理費1466.66元，因原告未提供住院期間需兩人護理的醫(yī)療機構(gòu)證明，故支持一人護理費為:733.33元（2000元÷30天×11天×1人）。關于交通費，考慮到原告住院、出院、復查及做司法醫(yī)鑒定需支出交通費的實際情況，酌定支持1200元。被告李山堡經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應訴抗辯權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項的規(guī)定，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司第六營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，車損2000元，誤工費10773.33元，傷殘賠償金45160元，精神損害撫慰金5000元，護理費733.33元，交通費1200元，共計74866.66元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告廊坊交通運輸集團有限公司賠償原告醫(yī)療費8447.44元，車損33000元，二次手術費10000元，住院伙食補助費550元，鑒定費1800元，共計53797.44元×50%=26898.72元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1116元，由被告廊坊交通運輸集團有限公司負擔。
如不服本判決可自判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。李山堡駕駛冀R55700號大型客車因未確保行車安全與張某某駕駛的冀F896FU小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，李山堡、張某某負事故的同等責任。故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院予以支持。被告李山堡駕駛的被告廊坊交通運輸集團有限公司所有的冀R55700號大型客車在人保廊坊市分公司投有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案原告的損失先由被告人保廊坊市分公司在其承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告廊坊交通運輸集團有限公司承擔賠償責任。關于原告訴請賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費18447.44元，車損35000元，誤工費10773.33元（3200元÷30天×101天），住院伙食補助費11天×50元=550元，傷殘賠償金22580元×20年×10%=45160元，鑒定費800元，車損鑒定費1000元，精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于護理費1466.66元，因原告未提供住院期間需兩人護理的醫(yī)療機構(gòu)證明，故支持一人護理費為:733.33元（2000元÷30天×11天×1人）。關于交通費，考慮到原告住院、出院、復查及做司法醫(yī)鑒定需支出交通費的實際情況，酌定支持1200元。被告李山堡經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應訴抗辯權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項的規(guī)定，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司第六營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，車損2000元，誤工費10773.33元，傷殘賠償金45160元，精神損害撫慰金5000元，護理費733.33元，交通費1200元，共計74866.66元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告廊坊交通運輸集團有限公司賠償原告醫(yī)療費8447.44元，車損33000元，二次手術費10000元，住院伙食補助費550元，鑒定費1800元，共計53797.44元×50%=26898.72元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1116元，由被告廊坊交通運輸集團有限公司負擔。

審判長：鄭艷萍

書記員：楊雅茹