張某
張某某
張某
劉立彬(河北李香民律師事務(wù)所)
王某
馬某某
荊某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王海山
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告張某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
三
原告
委托代理人劉立彬,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告荊某(追加),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊國華,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海山,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某、張某某、張某與被告王某、馬某某、荊某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財險唐某支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員杜福林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、張某某、張某委托代理人劉立彬、被告荊某、中華聯(lián)合財險唐某支公司委托代理人王海山到庭參加訴訟。被告王某、馬某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告荊銘雇用的司機(jī)被告王某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車與原告張某、張某某、張某之父張永志所騎自行車發(fā)生交通事故,致使張永志受傷、后搶救無效死亡的事實(shí)清楚,有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書足以證實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。被告王某所駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財險唐某支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險和限額為50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在該保險有效期間內(nèi),被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十九條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某、張某某、張某醫(yī)療費(fèi)用類損失10000元、死亡傷殘類損失110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某、張某某、張某超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失37780.49元和死亡傷殘類損失39749.04元的70%,即54270.67元,以上合計174270.67元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告王某、馬某某、荊某不賠償原告張某、張某某、張某經(jīng)濟(jì)損失,被告荊銘已經(jīng)支付的18300元,在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張某、張某某、張某后由原告張某、張某某、張某予以返還。
三、駁回三原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)640元,由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告張某、張某某、張某預(yù)交,在執(zhí)行中由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司一并給付原告張某、張某某、張某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告荊銘雇用的司機(jī)被告王某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車與原告張某、張某某、張某之父張永志所騎自行車發(fā)生交通事故,致使張永志受傷、后搶救無效死亡的事實(shí)清楚,有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書足以證實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。被告王某所駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財險唐某支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險和限額為50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在該保險有效期間內(nèi),被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十九條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某、張某某、張某醫(yī)療費(fèi)用類損失10000元、死亡傷殘類損失110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某、張某某、張某超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失37780.49元和死亡傷殘類損失39749.04元的70%,即54270.67元,以上合計174270.67元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告王某、馬某某、荊某不賠償原告張某、張某某、張某經(jīng)濟(jì)損失,被告荊銘已經(jīng)支付的18300元,在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張某、張某某、張某后由原告張某、張某某、張某予以返還。
三、駁回三原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)640元,由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告張某、張某某、張某預(yù)交,在執(zhí)行中由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司一并給付原告張某、張某某、張某。
審判長:杜福林
書記員:李婷婷
成為第一個評論者