原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人：劉國(guó)會(huì)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人：劉翠娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系王某某之妻。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:韓倫，公司職工。

原告張某某與被告王某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人劉國(guó)會(huì)，被告王某某的委托代理人劉翠娟，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人韓倫均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失164585.33元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月14日14時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀FA0851號(hào)大型客車沿雄縣立新路由北向南行駛到分洪道大堤北側(cè)時(shí)追尾前方原告駕駛的電動(dòng)三輪車，造成張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告受傷后被送往雄縣醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重簡(jiǎn)單處理后當(dāng)日轉(zhuǎn)北京紅十字會(huì)急診搶救中心救治。經(jīng)診斷傷情為：右側(cè)股骨干開放性骨折、左側(cè)第11肋骨骨折、左大腿開放性傷口、雙肺挫傷、雙側(cè)少量胸腔積液等。住院32天，于2016年10月16日出院回家休養(yǎng)，花去醫(yī)療費(fèi)用97855.33元。經(jīng)查，事故車于2015年12月9日在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元）及不計(jì)免賠，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年9月14日14時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀FA0851號(hào)大型普通客車，沿雄縣立新路由北向南行駛到分洪道大堤北側(cè)時(shí)追尾前方原告駕駛的電動(dòng)三輪車，造成張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告由雄縣醫(yī)院轉(zhuǎn)往北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院治療32天，經(jīng)診斷為右側(cè)股骨干開放性骨折、雙下肢散在皮擦傷、左側(cè)第11肋骨骨折、左大腿開放性傷口、雙肺挫傷、雙側(cè)少量胸腔積液。支付醫(yī)療費(fèi)97793.33元，救護(hù)車費(fèi)2700元，施救費(fèi)400元，護(hù)工費(fèi)5250元。
另查明：
一、被告王某某駕駛冀FA0851號(hào)大型普通客車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
二、原告張某某系保定市晨光園林綠化工程有限公司職工，月工資2700元，在住院期間由王青華護(hù)理。
三、2017年3月30日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，評(píng)定意見：左股骨骨折髓內(nèi)針固定術(shù)后致左髖關(guān)節(jié)功能喪失8%，左膝關(guān)節(jié)功能喪失4%（需二次手術(shù)取固定物），屬一般損傷范圍。誤工期為90-300日，護(hù)理期為60-120日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，并出具后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見書，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約8000元。鑒定費(fèi)2150元。
四、事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書，醫(yī)療、交通票據(jù)，誤工、護(hù)理證明，保險(xiǎn)合同，司法鑒定書及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。因被告王某某駕駛冀FA0851號(hào)大型普通客車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告張某某的各項(xiàng)損失首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某賠償。
原告張某某的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)97793.33元，救護(hù)車費(fèi)2700元，施救費(fèi)400元，護(hù)工費(fèi)5250元，鑒定費(fèi)2150元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張其它交通費(fèi)3010元過高，根據(jù)原告就醫(yī)情況合理性及必要性考慮，本院酌情認(rèn)定2000元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每日按100元計(jì)算，共計(jì)3200元（100元×32天）。原告雖已超過60周歲，根據(jù)其從事的園林工作，符合現(xiàn)在城市園林、環(huán)衛(wèi)年齡偏大的社會(huì)情況，本院予以認(rèn)定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的辯解意見，本院不予采信。原告主張誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限根據(jù)司法鑒定書、原告?zhèn)?、年齡并結(jié)合《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》等進(jìn)行綜合確認(rèn)為誤工期限自事故發(fā)生至評(píng)殘前一日，共計(jì)196天，護(hù)理期限120天，營(yíng)養(yǎng)期限90天。誤工費(fèi)共計(jì)17640元（2700元÷30天×196天）。護(hù)理費(fèi)參照2016年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)11028元（33543元÷365天×120天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌情認(rèn)定2700元為宜。后期醫(yī)療費(fèi)用約8000元有司法鑒定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失共計(jì)152861.33元。被告王某某墊付的款項(xiàng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失152861.33元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào)：532101040002977）。
二、原告張某某在得到上述賠償款的同時(shí)，返還被告王某某墊付款30000元。
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3592元，減半收取計(jì)1796元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1668元，原告負(fù)擔(dān)128元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉子勛

書記員：崔超