張某某
黃建明（望都縣中華街法律服務(wù)所）
張某某
王智慧（河北慶都律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市望都縣。
委托代理人黃建明，望都縣中華街法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，又名張鐵栓、張福照，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市望都縣。
委托代理人王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某合伙糾紛一案，本院于2014年5月8日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人黃建明、被告張某某及其委托代理人王智慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某曾就合伙糾紛起訴，后于2013年3月撤回起訴，原告本次起訴不屬于重復(fù)起訴。個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立協(xié)議。合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。合伙終止時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。原、被告合伙終止時(shí)，審計(jì)前剩余的資金為83，627.57元，債務(wù)有欠銀行貸款10，000元，還應(yīng)有貸款應(yīng)付的利息。原告張某某主張的自己墊支費(fèi)用7，916元，因被告張某某不予認(rèn)可，原告未提供證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。被告張某某主張所欠望都縣農(nóng)行的貸款10，000元已全部還清本息，因其提供的與望都縣農(nóng)行信貸部簽訂的協(xié)議證明，變賣(mài)財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款700元用于歸還貸款本息，并不能得出已經(jīng)全部還清本息，對(duì)被告張某某的主張本院不予采納，被告張某某已經(jīng)償還的700元應(yīng)從合伙財(cái)產(chǎn)中列支。審計(jì)前有7，916元及700元未從賬目列支，現(xiàn)應(yīng)從剩余資金83，627.57元中扣除，剩余資金應(yīng)為75，011.57元，剩余債務(wù)為貸款10，000元及利息減去700元。原、被告認(rèn)可原告張某某從合伙賬目支出257，501.20元，被告張某某稱(chēng)原告張某某采購(gòu)的物品少于支出的數(shù)額，有120，000元左右不應(yīng)入賬，合伙期間多次提出異議，原告張某某稱(chēng)被告當(dāng)時(shí)未提出異議，被告張某某未提供證據(jù)證明合伙期間曾向原告提出異議，對(duì)被告張某某的主張本院不予采納。合伙期間，原告張某某實(shí)際投資64，860.36元，被告張某某實(shí)際投資61，961.41元。原、被告未約定合伙財(cái)產(chǎn)的分割事宜，可以按照雙方的出資比例確定分割比例，原告張某某出資比例占51.1%，被告張某某出資比例占48.9%，原告張某某應(yīng)分得合伙財(cái)產(chǎn)38，330.91元、債務(wù)5，110元及應(yīng)付利息減去357.7元，被告張某某應(yīng)分得合伙財(cái)產(chǎn)36，680.66元、債務(wù)4，890元及應(yīng)付利息減去342.3元。原告張某某主張股金的利息，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第五十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某給付原告張某某合伙財(cái)產(chǎn)38，330.91元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、原告張某某負(fù)擔(dān)合伙債務(wù)5，110元及應(yīng)付利息減去357.7元，被告張某某負(fù)擔(dān)合伙債務(wù)4，890元及應(yīng)付利息減去342.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，原告張某某負(fù)擔(dān)1，418元（已交納），被告張某某負(fù)擔(dān)882元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某曾就合伙糾紛起訴，后于2013年3月撤回起訴，原告本次起訴不屬于重復(fù)起訴。個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立協(xié)議。合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。合伙終止時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。原、被告合伙終止時(shí)，審計(jì)前剩余的資金為83，627.57元，債務(wù)有欠銀行貸款10，000元，還應(yīng)有貸款應(yīng)付的利息。原告張某某主張的自己墊支費(fèi)用7，916元，因被告張某某不予認(rèn)可，原告未提供證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。被告張某某主張所欠望都縣農(nóng)行的貸款10，000元已全部還清本息，因其提供的與望都縣農(nóng)行信貸部簽訂的協(xié)議證明，變賣(mài)財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款700元用于歸還貸款本息，并不能得出已經(jīng)全部還清本息，對(duì)被告張某某的主張本院不予采納，被告張某某已經(jīng)償還的700元應(yīng)從合伙財(cái)產(chǎn)中列支。審計(jì)前有7，916元及700元未從賬目列支，現(xiàn)應(yīng)從剩余資金83，627.57元中扣除，剩余資金應(yīng)為75，011.57元，剩余債務(wù)為貸款10，000元及利息減去700元。原、被告認(rèn)可原告張某某從合伙賬目支出257，501.20元，被告張某某稱(chēng)原告張某某采購(gòu)的物品少于支出的數(shù)額，有120，000元左右不應(yīng)入賬，合伙期間多次提出異議，原告張某某稱(chēng)被告當(dāng)時(shí)未提出異議，被告張某某未提供證據(jù)證明合伙期間曾向原告提出異議，對(duì)被告張某某的主張本院不予采納。合伙期間，原告張某某實(shí)際投資64，860.36元，被告張某某實(shí)際投資61，961.41元。原、被告未約定合伙財(cái)產(chǎn)的分割事宜，可以按照雙方的出資比例確定分割比例，原告張某某出資比例占51.1%，被告張某某出資比例占48.9%，原告張某某應(yīng)分得合伙財(cái)產(chǎn)38，330.91元、債務(wù)5，110元及應(yīng)付利息減去357.7元，被告張某某應(yīng)分得合伙財(cái)產(chǎn)36，680.66元、債務(wù)4，890元及應(yīng)付利息減去342.3元。原告張某某主張股金的利息，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第五十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某給付原告張某某合伙財(cái)產(chǎn)38，330.91元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、原告張某某負(fù)擔(dān)合伙債務(wù)5，110元及應(yīng)付利息減去357.7元，被告張某某負(fù)擔(dān)合伙債務(wù)4，890元及應(yīng)付利息減去342.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，原告張某某負(fù)擔(dān)1，418元（已交納），被告張某某負(fù)擔(dān)882元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：桑占全
審判員：曹巧玲
審判員：李月恒

書(shū)記員：張巧云