原告張某。
委托代理人萬小平，棗陽市北城法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某。
委托代理人黃正群，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。

原告張某訴被告黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡勇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人萬小平、被告黃某某及其委托代理人黃正群均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月28日15時(shí)50分，被告黃某某持d證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車沿棗陽市東環(huán)路漢城路口北的西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)進(jìn)入東環(huán)路機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿東環(huán)路由北向南行駛至漢城路口北的原告張某發(fā)生碰撞，致原告張某受傷，兩車損壞。
原告張某于事故發(fā)生當(dāng)日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療14天，于2013年8月11日出院，支付住院費(fèi)11268.20元、門診費(fèi)510.10元。出院診斷為：三級(jí)腦外傷、左額骨粉碎性骨折、左額葉腦挫裂傷、開放性顱腦損傷、多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)護(hù)腦、預(yù)防癲癇、對(duì)癥治療；2、一月后復(fù)查頭顱ct；3、休息三月，不適隨診；4、半年后根據(jù)顱骨缺損處凹陷情況及頭部不適情況決定是否修補(bǔ)顱骨缺損。
棗陽楚威司法鑒定所于2013年10月30日作出的棗司鑒字醫(yī)（2013）第360號(hào)司法鑒定意見書意見為：1、張某頭部損傷致三級(jí)腦外傷、左額骨粉碎性骨折、左額葉腦挫裂傷、開放性顱腦損傷、多處軟組織傷，經(jīng)治療，遺留輕度智力缺損，日常生活能力部分受限，顱骨缺損6平方厘米以上，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》第4.9.1.a條及4.10.2.r條規(guī)定，分別評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，其綜合賠償指數(shù)為22%；2、二期手術(shù)修補(bǔ)顱骨費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需30000元。張某支付鑒定費(fèi)700元。
棗陽市公安局交通警察大隊(duì)于2013年8月13日作出的棗公交認(rèn)字（2013）第0728b號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某、黃某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查明，原告張某系農(nóng)業(yè)戶口，其于2005年6月3日取得出租汽車客運(yùn)駕駛員資格，道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證號(hào)碼為xxxx3，有效期至2014年6月27日；其自2005年開始在棗陽市順通出租汽車有限公司從事城市客運(yùn)出租汽車駕駛員工作。
湖北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20840元／年、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工年平均工資收入為40456元、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入為23624元。
原、被告雙方因賠償發(fā)生糾紛。原告張某向本院提起訴訟，要求被告黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失120490元，其余40207.90元按責(zé)任承擔(dān)，共賠償140593元。
上述事實(shí)，有原告舉證材料及本案開庭筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。該事故已經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定張某、黃某某負(fù)事故的同等責(zé)任。該事故認(rèn)定客觀、公正、合法，本院予以采信。原告張某、被告黃某某對(duì)此次事故各負(fù)50%的責(zé)任。被告黃某某辯稱原告訴訟請(qǐng)求過高的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信，其他辯稱理由無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采信。此次事故造成原告張某兩處傷殘，給其造成較大的精神痛苦，其有權(quán)請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求過高，本院酌定以3000元為宜。原告張某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2005年6月起在棗陽市順通出租汽車有限公司從事城市客運(yùn)出租汽車工作，取得有道路運(yùn)輸人員從業(yè)資格證，以其在城鎮(zhèn)工作收入為主要生活來源，長期從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某對(duì)財(cái)產(chǎn)損失未提交證據(jù)支持其訴求，術(shù)前理發(fā)費(fèi)150元系白條，本院對(duì)此不予支持，因被告黃某某駕駛的肇事二輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告張某請(qǐng)求其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其對(duì)各項(xiàng)損失的計(jì)算應(yīng)以其訴訟請(qǐng)求為限，本院核定為準(zhǔn)。本院對(duì)原告黃某某的各項(xiàng)損失核定如下：
1、精神損害撫慰金3000元、
2、醫(yī)療費(fèi)41778.30元（住院費(fèi)11268.20元＋門診費(fèi)510.10元＋后續(xù)治療費(fèi)30000元）、
3、誤工費(fèi)10193.60元（40456元÷365天×92天（受傷之日起至評(píng)殘前一日共92天）］、
4、護(hù)理費(fèi)905.80元（23624元÷365天×住院14天）、
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（20元×14天）、
6、殘疾賠償金91696元（20840元×20年×22%）、
7、鑒定費(fèi)700元，
合計(jì)148553.70元。
由被告黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)10193.60元、護(hù)理費(fèi)905.80元、殘疾賠償金91696元，合計(jì)105795.40元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；兩項(xiàng)合計(jì)115795.40元；超出的32758.30元，由被告黃某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即16379.15元；合計(jì)賠償132174.55元。依照《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某因交通事故造成的各項(xiàng)損失132174.55元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴狀請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　胡　勇

書記員：楊國順