原告：張軼倬，男。
法定代理人：張波，男，系原告張軼倬之父。
委托代理人：李軍，山西慶新平律師事務所律師。
被告：郭某，男。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
委托代理人：張國英，男。

原告張軼倬與被告郭某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱安盛天平財保山西分公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2016年7月18日在本院第六法庭公開開庭進行了審理。原告張軼倬的法定代理人張波、委托代理人李軍，被告郭某，被告安盛天平財保山西分公司的委托代理人張國英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月4日11時10分，被告郭某駕駛車牌號為晉M×車輛在鹽湖區(qū)泓芝驛鎮(zhèn)泓芝驛街張?zhí)旄＜议T口倒車時，將行人張軼倬碾壓，致張軼倬受傷，形成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往運城中心醫(yī)院救治，住院治療8天，原告支付住院費用9248.84元。該事故經(jīng)運城市公安局鹽湖分局交警大隊的第1408×062號道路交通事故認定書認定，認定被告郭某負事故的全部責任，原告張軼倬無責任。2016年4月28日，原告的傷情經(jīng)鹽湖區(qū)司法鑒定中心[2016]臨鑒字第117號司法鑒定意見書鑒定為十級傷殘；同時，鹽湖區(qū)司法鑒定中心[2016]臨鑒字第117-1號司法鑒定意見書鑒定張軼倬面部抗疤痕治療3-6個月，治療費用為6000-8000元，不含治療中出現(xiàn)的合并癥及并發(fā)癥治療費用。現(xiàn)原告以此事故給原告造成經(jīng)濟損失67164.84元，訴至法院，要求被告郭某、安盛天平財保山西分公司共同賠償原告各項經(jīng)濟損失67164.84元，并由被告共同承擔本案訴訟費用。
同時查明，被告郭某駕駛的晉M×車輛在被告安盛天平財保山西分公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險，交強險保險期限自2015年11月20日至2016年11月19日止，商業(yè)第三者責任險自2015年12月8日起至2016年12月7日止，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為：公民的健康權受法律保護。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告郭某駕駛的晉M×車輛與原告張軼倬發(fā)生交通事故，該交通事故經(jīng)運城市公安局鹽湖區(qū)交警大隊認定，被告郭某負事故的全部責任。被告安盛天平財保山西分公司是該晉M×車輛的交通事故強制保險及商業(yè)第三人責任險的保險人，被告安盛天平財保山西分公司應在交強險的120000元限額內(nèi)進行賠償原告的損失，不足部分由被告安盛天平財保山西分公司在商業(yè)第三者責任險200000元限額內(nèi)賠償原告。本案中，原告住院治療8天，支付住院費用9248.84元，本院予以確認。原告的護理費每天80元*8天為640元、營養(yǎng)費每天50元*8天為400元，住院伙食補助費每天50元*8天為400元，傷殘賠償金16538元（山西省2015城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）*20年*10%為33076元，后續(xù)治療費7000元，鑒定費2200元，精神撫慰金3000元，綜上原告張軼倬的各項損失為55964.84元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后，15日內(nèi)支付原告張軼倬的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計55964.84元。
二、駁回原告張軼倬的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1479元，由被告郭某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判長　張紅霞 審判員李寶琴 代理審判員王秀明

書記員：劉格