張某明
張智英(河北博典律師事務(wù)所)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
李文志
原告張某明,住河北省涿州市東仙坡鎮(zhèn)尚莊村老爺廟街622號。
委托代理人張智英,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王乾,經(jīng)理。
委托代理人李文志,公司職員。
原告張某明訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某明的委托代理人張智英、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司的委托代理人李文志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某明駕駛的冀F915H1小型轎車在被告處投保有第三者商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同成立,原告張某明為傷者孟祥蘇、楊校所墊付的醫(yī)療費(fèi)54586元,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司賠償原告張某明各項(xiàng)損失54586元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1165元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告張某明駕駛的冀F915H1小型轎車在被告處投保有第三者商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同成立,原告張某明為傷者孟祥蘇、楊校所墊付的醫(yī)療費(fèi)54586元,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司賠償原告張某明各項(xiàng)損失54586元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1165元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:劉海虹
審判員:楊金水
審判員:趙興
書記員:何立娜
成為第一個(gè)評論者