原告：張某某，男，漢族，五營(yíng)區(qū)環(huán)衛(wèi)處工人。
被告：于某某，女，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：于占海（系于某某之父），男，漢族，五營(yíng)區(qū)熱力公司退休工人。
委托訴訟代理人：卜立新，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被告：高某，男，漢族，無(wú)固定職業(yè)。

原告張某某與被告于某某、高某申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、被告委托訴訟代理人于占海、卜立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某的訴訟請(qǐng)求是：要求被告于某某償還其與高某共同拖欠我的木材款54,800.00元、案件受理費(fèi)625.00元，延遲履行期間債務(wù)利息2,395.83元，合計(jì)57,820.83元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2007年6月份，被告于某某的丈夫高某先后到我木器廠拉板方材2車，合計(jì)人民幣70,000.00元，2008年高某給我12,000.00元，尚欠貨款58,000.00元。2016年3月30日我起訴至法院，經(jīng)審理后，判決被告高某給付我欠款58,000.00元及案件受理費(fèi)625.00元。因被告高某未自動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，我申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，我認(rèn)為高某欠我的貨款發(fā)生在與于某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)是共同債務(wù)。于2016年10月26日向法院申請(qǐng)追加于某某為被執(zhí)行人，因于某某對(duì)追加她為被執(zhí)行人不服，向伊春市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。2016年12月8日伊春市中級(jí)人民法院作出撤銷追加于某某為被執(zhí)行人的裁定，并于2016年12月29日向我送達(dá)裁定書。為維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵害，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，特向法院提起執(zhí)行異議之訴，要求被告于某某償還其與高某共同拖欠我的木材款54,800.00元、案件受理費(fèi)625.00元、遲延履行期間的債務(wù)利息2,395.83元，合計(jì)57,820.83元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，一、答辯人沒(méi)有義務(wù)償還高某在2012年4月13日的欠款，原告起訴要求答辯人償還完全錯(cuò)誤，答辯人堅(jiān)決拒絕償還。答辯人于某某與高某雖然曾經(jīng)是夫妻，但答辯人與高某在2012年4月12日經(jīng)過(guò)五營(yíng)區(qū)人民法院調(diào)解離婚，而張某某訴高某買賣合同案中，張某某提供的欠條的欠款時(shí)間是2012年4月13日，非常明確，該欠款的時(shí)間是在離婚之后，與答辯人無(wú)關(guān)，屬于高某個(gè)人欠款。且原告張某某沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)該欠款是在2007年所欠，也證明不了該欠款用在了答辯人與高某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活了。二、本案適用“申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴”程序嚴(yán)重錯(cuò)誤?！蹲罡咴好袷略V訟法解釋》第三百零六條明確規(guī)定到：“申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)，人民法院裁定中止執(zhí)行；（二）有明確的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān)；（三）自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案?！倍景竿耆环显?06條規(guī)定。本案是于某某對(duì)五營(yíng)區(qū)人民法院的追加于某某為被申請(qǐng)人的裁定以及對(duì)凍結(jié)于某某的存款的裁定即對(duì)五營(yíng)區(qū)人民法院的兩個(gè)“執(zhí)行行為”的裁定不服，根據(jù)《民事訴訟法》第225條的規(guī)定，向伊春市中級(jí)人民法院提出的復(fù)議申請(qǐng)之后，伊春市中級(jí)人民法院作出裁定：撤銷了五營(yíng)區(qū)法院的兩個(gè)錯(cuò)誤執(zhí)行裁定。中級(jí)人民法院撤銷裁定的法律根據(jù)是《民事訴訟法》第225條。而“申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴”中的“裁定”必須是基層人民法院針對(duì)案外人提出的、對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物的異議作出的、且是“中止裁定”，而且裁定的根據(jù)必須是《民事訴訟法》第227條，是申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)基層人民法院的“中止裁定”不服而提出的“執(zhí)行異議之訴”。張某某根本就沒(méi)有權(quán)利對(duì)中級(jí)人民法院作出的“撤銷裁定”提出“執(zhí)行異議之訴”，更是沒(méi)有法律根據(jù)。三、原告在本案的起訴狀中的訴訟請(qǐng)求是“要求被告于某某償還木材款”，這一訴訟請(qǐng)求根本就不是“執(zhí)行異議之訴”的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高院民事訴訟法解釋》第306條的規(guī)定，提起申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴的訴訟請(qǐng)求必須是“有明確的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān)；”而本案原告的訴訟請(qǐng)求卻是普通的“給付之訴”的訴訟請(qǐng)求，本案根本就不是“申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴”的訴訟請(qǐng)求，本案違反一事不再理原則。四、本案張某某提供的欠條已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。張某某喪失勝訴權(quán)。張某某提供的欠條是2012年4月13日，而張某某起訴的時(shí)間卻是2016年3月，早已經(jīng)超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，張某某已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)。五、本案的欠款，據(jù)原告講是拖欠的木材款，那么原告就應(yīng)當(dāng)拿出買賣木材的書面合同，以及木材采伐許可證，沒(méi)有采伐許可證即證明不了其木材的合法來(lái)源，其就無(wú)權(quán)買賣木材。
綜上，本案的所謂欠款根本就不是答辯人與高某的夫妻共同債務(wù)，答辯人沒(méi)有償還的義務(wù)，且已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，而且張某某無(wú)權(quán)就伊春市中級(jí)法院的“撤銷裁定”提出“執(zhí)行異議之訴”，且其訴訟請(qǐng)求也不是“有明確的對(duì)執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān)?！币虼?，懇請(qǐng)法院直接駁回張某某的無(wú)理訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告對(duì)原告提供的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行五營(yíng)支行存折有異議，認(rèn)為該存折是張某某的存折，不是于某某的存折。該存折中的款項(xiàng)，也不能證明是于某某所打，在起訴狀中，原告訴稱是2008年高某給我12,000.00元，并不是于某某，現(xiàn)在說(shuō)于某某所給沒(méi)有任何證據(jù)，因此該存折與本案無(wú)關(guān)。因原告沒(méi)有提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。2、原告對(duì)被告提供的五營(yíng)區(qū)法院（2012）五民初字第40號(hào)民事調(diào)解書有異議，認(rèn)為雖然調(diào)解書沒(méi)有該筆債務(wù)，但是于某某是知道的，她在2007年8月10日還我12,000.00元。因原告沒(méi)有提供被告于某某在其與高某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，償還木材款的證據(jù)，其異議不能成立，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
通過(guò)上述分析，查明以下事實(shí)：2016年4月26日，我院對(duì)張某某訴高某買賣合同糾紛一案，作出（2016）黑0710民初33號(hào)民事判決書，判決被告高某給付原告張某某貨款58,000.00元并承擔(dān)案件受理費(fèi)625.00元。因被告高某未自動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告張某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)人張某某認(rèn)為高某欠的貨款發(fā)生在與于某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)是夫妻共同債務(wù)。2016年10月26日向法院申請(qǐng)追加于某某為被執(zhí)行人，因于某某對(duì)追加她為被執(zhí)行人不服，向伊春市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。2016年12月8日伊春市中級(jí)人民法院作出（2016）黑07執(zhí)復(fù)13號(hào)執(zhí)行裁定書，撤銷追加于某某為被執(zhí)行人，并于2016年12月29日向申請(qǐng)人張某某送達(dá)裁定書。2017年1月3日申請(qǐng)人張某某提起執(zhí)行異議之訴，要求被告于某某與高某共同償還拖欠原告張某某的木材款54,800.00元、案件受理費(fèi)625.00元、遲延履行期間的債務(wù)利息2,395.83元，合計(jì)57,820.83元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)原則上屬夫妻共同債務(wù)，法律另有規(guī)定的除外。最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。本案原告張某某未能提供證據(jù)，證實(shí)該買賣發(fā)生在被告于某某與高某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。原告自稱被告于某某在2007年8月10日給其匯款12,000.00元，其提供的存折也不能證明該款是于某某給匯的?，F(xiàn)原告提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張，其作為負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述，因原告證據(jù)不足，本院對(duì)其請(qǐng)求不予支持。被告答辯的意見正確部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第三百一十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,245.52元,由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 樊慶華
審判員 何化
人民陪審員 李德鵬

書記員： 關(guān)佳賓