張某某
趙煥平（河北崇州律師事務(wù)所）
賈某某
史全生
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
喬冰

原告張某某，女，住涉縣。
委托代理人趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，住涉縣。
委托代理人史全生，男，住涉縣。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉暢，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人喬冰，該支公司工作人員。
原告張某某與被告賈某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人趙煥平，被告賈某某委托代理人史全生，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托代理人喬冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案事故車(chē)輛冀DD5682摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷，依據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)張某某的損失，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參考被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。除醫(yī)療費(fèi)外，原告住院伙食補(bǔ)助2450元（50元×49日），誤工費(fèi)2821元（31元×91日）；護(hù)理費(fèi)的確定，考慮到張建榮是司機(jī)，工資水平參照2011年交通運(yùn)輸行業(yè)收入計(jì)算，為4655（34208元÷12月÷30日×49日）元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的確定，原告受傷住院，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，確定為735元（15元×49日）。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，酌情認(rèn)定為600元。原告主張精神損失費(fèi)5000元數(shù)額過(guò)高，酌情確定為1000元；原告主張因交通事故丟失金項(xiàng)鏈一條，但未提供相關(guān)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄相佐證，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。鑒定費(fèi)、殘疾賠償金證據(jù)不足，不予支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)，未申請(qǐng)?jiān)u估，本案不予處理，可在實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)25424.91元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)507元，原告張某某負(fù)擔(dān)57元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案事故車(chē)輛冀DD5682摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷，依據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)張某某的損失，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參考被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。除醫(yī)療費(fèi)外，原告住院伙食補(bǔ)助2450元（50元×49日），誤工費(fèi)2821元（31元×91日）；護(hù)理費(fèi)的確定，考慮到張建榮是司機(jī)，工資水平參照2011年交通運(yùn)輸行業(yè)收入計(jì)算，為4655（34208元÷12月÷30日×49日）元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的確定，原告受傷住院，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，確定為735元（15元×49日）。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，酌情認(rèn)定為600元。原告主張精神損失費(fèi)5000元數(shù)額過(guò)高，酌情確定為1000元；原告主張因交通事故丟失金項(xiàng)鏈一條，但未提供相關(guān)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄相佐證，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。鑒定費(fèi)、殘疾賠償金證據(jù)不足，不予支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)，未申請(qǐng)?jiān)u估，本案不予處理，可在實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)25424.91元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)507元，原告張某某負(fù)擔(dān)57元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)450元。

審判長(zhǎng)：陳鐵山
審判員：孫素芳
審判員：李紅高

書(shū)記員：趙敏娜